Определение от 09 сентября 2014 года №А28-10131/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А28-10131/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610000, Киров, К.Либкнехта,102
 
htth://kirov.arbitr.ru
 
       
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении  заявления о признании должника
 
несостоятельным (банкротом) без  движения
 
 
№ А28-10131/2014-3
 
    г.Киров
 
    09 сентября 2014 года
 
    Арбитражный суд Кировской области  в составе судьи Девликамовой  Н.В.,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Лестермо» (610020, город Киров, улица Карла Маркса, д. 18, ИНН 4345273060, ОГРН 1104345002772)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Лестермо» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
 
    Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 37,38,224,225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года  (далее – Закона о банкротстве) и постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»,а именно к заявлению не приложены:
 
    -доказательства направления копии заявления о признании должника кредиторам, учредителям (участникам) должника, уполномоченному органу (ст. 37 Закона о банкротстве);
 
    -доказательства внесения денежных средств на депозит арбитражного суда для оплаты расходов по делу о банкротстве;
 
    - доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере.
 
    В силу пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
    Поскольку заявление общества с ограниченной ответственностью «Новый Лель» о признании должника банкротом подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37, 38,224,225 Закона о банкротстве, его следует оставить без движения, применительно к пункту 1  статьи 44 Закона о банкротстве.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 37,38,224,44 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Заявление общества с ограниченной ответственностью «Лестермо» оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 22.09.2014.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 44 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129  АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                             Н.В.Девликамова.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать