Определение от 02 ноября 2010 года №А28-10129/2010

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№ А28-10129/2010
 
409/4
 
 
    г. Киров 
 
    02 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 02 ноября 2010 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 02 ноября 2010 года  
 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Фадеевой С.В.
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Калининой А.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
 
    открытого акционерного общества«Кировские коммунальные системы»
 
    к открытому акционерному обществу«Завод«Сельмаш»
 
    о взыскании 212 010 рублей 35 копеек
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца– Путилова А.А., по доверенности от 29.09.2010№44;
 
    от ответчика– Курдюмова С.Н., по доверенности от 29.06.2010№9;
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество«Кировские коммунальные системы»обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 13.10.2010№ 03/05-265 к открытому акционерному обществу«Завод«Сельмаш» о взыскании 212 010 рублей 35 копеек задолженности по договору от 06.02.2004№ 41-0022 на отпуск воды и прием сточных вод, в том числе 210 550 рублей 26 копеек долга за июль-сентябрь 2010 года, 1 460 рублей 09 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2010 по 13.10.2010, а также расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Истец в заявлении от 02.11.2010 отказался от исковых требований в полном объеме. Представитель истца отказ от иска в судебном заседании поддерживает.
 
    Ответчик отказ истца от исковых требований не оспаривает.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от заявленных требований.
 
    Отказ истца не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца известны.
 
    При данных обстоятельствах отказ от иска принят судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Государственная пошлина в сумме 9 492 рубля 75 копеек, уплаченная при обращении с исковым заявлением, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 156, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    принять отказ открытого акционерного общества«Кировские коммунальные системы» от иска от 02.11.2010 к открытому акционерному обществу«Завод«Сельмаш» о взыскании 212 010 рублей 35 копеек.
 
    Прекратить производство по делу.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу«Кировские коммунальные системы» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 492(девять тысяч четыреста девяносто два) рубля 75 копеек, уплаченную платежным поручением от 07.09.2010№ 3015.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
     Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Кировской области.
 
 
Судья                                                                                                                С.В. Фадеева