Определение от 09 сентября 2014 года №А28-10127/2014

    
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610000, Киров, К.Либкнехта,102
 
htth://kirov.arbitr.ru
 
        ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении  заявления о признании должника
 
несостоятельным (банкротом) без  движения
 
№ А28-10127/2014-3
 
 
    г.Киров
 
    09 сентября 2014 года
 
    Арбитражный суд Кировской области  в составе судьи Девликамовой Н.В.,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью « Радуга» (644010, город Омск, улица Маяковского, д.81, оф.335, ИНН 5506213725, ОГРН 1105543020571)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Нефть» (610014, город Киров, улица Комсомольская, 89, ИНН 4346000393, ОГРН 1024301324013)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Радуга» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Нефть».
 
    Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 39,40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года  (далее – Закона о банкротстве) и постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»,а именно  к заявлению не приложены:
 
    -доказательства направления (вручения) должнику копии заявления и прилагаемых к нему документов;
 
    -доказательства оплаты государственной пошлины в установленных порядке и в размере
 
    - доказательства оснований возникновения задолженности (договор, счета-фактуры, накладные и иные документы);
 
    -справка службы судебных приставов о возбуждении исполнительного производства и о результатах исполнительного производства в отношении должника.
 
    Согласно пункту 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерацииот 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» предусмотрено, что исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
 
    По смыслу указанной нормы, если заявитель обращается с заявлением о признании должника банкротом, он обязан применительно к статье 39 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве либо гарантировать оплату указанных выше расходов.
 
    Поскольку заявление общества с ограниченной ответственностью «Радуга» о признании должника несостоятельным (банкротом) не подтверждено надлежащими доказательствами, его следует оставить без движения применительно к положениям статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39,40, 44 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Заявление общества с ограниченной ответственностью «Радуга» оставить без движения.
 
    2.Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 22.09.2014.
 
    3.Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 44 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129  АПК РФ.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                     Н.В.Девликамова.