Решение от 05 ноября 2014 года №А28-10123/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело №А28-10123/2014
 
 
    г. Киров                   
 
    05 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой Т.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью "Кристалл"­ (ИНН: 4345368018, ОГРН: 1134345022437, юридический адрес: 610044, Россия, Кировская область, г.Киров, ул. Луганская, д. 47А)
 
    к закрытому акционерному обществу "Сердежское"­ (ИНН: 1212003943, ОГРН: 1031202600978, юридический адрес: 425471, Россия, Республика Марий Эл, д. Большой Сердеж, Сернурский район)
 
    о взыскании 63 751 рубля 38 копеек­
 
 
    установил:
 
 
    иск предъявлен о взыскании задолженности за поставленный по договору поставки от 27.03.2014 №7 товар в сумме 61 600 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 151 рубль 38 копеек­.
 
    Исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Истец и ответчик извещены надлежащим образом о принятии арбитражным судом искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 
 
    Ответчик отзыв по существу заявленных исковых требований не представил.
 
    Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечении сроков, установленных судом для представления сторонами доказательств и иных документов.
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    27.03.2014 между ООО «Кристалл» (поставщик) и ЗАО «Сердежское» (покупатель) заключен договор поставки №7, согласно условий которого поставщик обязался поставить  в адрес покупателя продукцию, а покупатель – принять и оплатить данный товар.  
 
    В спецификации №1 стороны согласовали наименование поставляемого товара – патока (меласса свекольная) ГОСТ Р 52304-2005, его цену – 55 000 рублей, срок поставки – март 2014 года, срок оплаты – 30 календарных дней.
 
    Во исполнение условий договора истец по товарной накладной от 27.03.2014 №96 поставил ответчику товар на сумму 61 600 рублей. Ответчик товар получил, о чем свидетельствуют отметки на данной накладной.
 
    В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса РФ поставщик по договору поставки вправе требовать от покупателя оплаты поставленных товаров, а покупатель обязан своевременно оплачивать товары в порядке, определенном договором. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ не допускаются.
 
    Ответчик обязательства по оплате поставленного истцом товара не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность, которая подтверждена всеми представленными в материалы дела доказательствами.
 
    Документов, свидетельствующих об оплате ответчиком задолженности по договору поставки, либо о наличии долга в ином размере на момент рассмотрения спора суду не представлено.
 
    В силу пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ, в случае если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.
 
    Статья 395 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    За просрочку оплаты полученного товара истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами. Проценты рассчитаны истцом за период с 27.04.2014 по 31.08.2014 на сумму долга, исходя из ставки рефинансирования, существующей на день обращения с настоящим иском и равной 8,25%. Размер процентов составил 2 151 рубль 38 копеек.
 
    Размер начисленных процентов соответствует периоду просрочки и сумме долга.
 
    Наличие и размер задолженности, расчет процентов ответчиком не оспорены.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.
 
    На основании вышеизложенного суд считает исковые требования ООО «Кристалл» обоснованными, соответствующими требованиям статей 307, 309, 310, 395, 506, 516 Гражданского кодекса РФ и потому подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с закрытого акционерного общества Сердежское"­ (ИНН: 1212003943, ОГРН: 1031202600978, юридический адрес: 425471, Россия, Республика Марий Эл, д. Большой Сердеж, Сернурский район) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кристалл"­ (ИНН: 4345368018, ОГРН: 1134345022437, юридический адрес: 610044, Россия, Кировская область, г.Киров, ул. Луганская, д. 47А) долг в сумме 61 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 151 рубль 38 копеек, всего 63 751 (шестьдесят три тысячи семьсот пятьдесят один) рубль 38 копеек, а также расходы по госпошлине в сумме 2 464 (две тысячи четыреста шестьдесят четыре) рубля.
 
    Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения суда в законную силу по правилам раздела VII АПК РФ. До вступления решения в законную силу исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
     
 
           Судья                                                                                      Т.В. Киселева