Определение от 02 ноября 2010 года №А28-10115/2010

    4
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о привлечении третьих лиц к участию в деле 
 
и назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело№ А28-10115/2010
 
411/4
 
    г. Киров
 
    ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Фадеевой С.В., 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью«Овин»
 
    к муниципальному образованию«Город Киров» в лице Управления(комитета) по делам муниципальной собственности г. Кирова
 
    об урегулировании преддоговорного спора, 
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца–Муравьев С.П., по доверенности от 17.09.2010(сроком до 31.12.2010),
 
    от ответчика–Шевелев М.Г., по доверенноси от 29.12.2009№ 12938(сроком действия по 31.12.2010),
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью«Овин» (далее - Общество, истец)  обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением б/даты б/№ к муниципальному образованию«Город Киров» в лице Управления(комитета) по делам муниципальной собственности г. Кирова(далее–Управление, ответчик) об урегулировании преддоговорного спора о купле-продаже нежилого помещения с кадастровым номером 43:40:У0395:002:22/09:1001/А, расположенного по адресу: г. Киров, ул. Азина, 80, а именно, принятии пункта 2.1 договора купли-продажи муниципального имущества с рассрочкой платежа в редакции истца:«Имущество продается по цене 1 520 000 рублей 00 копеек(в том числе НДС)». 
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании поддерживает исковые требования; просил приобщить к материалам дела копию протокола собрания учредителей ООО«ОВИН» от 16.04.2009№ 8, подтверждающую полномочия директора; копию отчета по определению рыночной стоимости недвижимого имущества от 20.08.2010№ 20100815; ходатайствует о назначении судебной экспертизы по определению рыночной стоимости реализуемого имущества.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании и в отзыве от 25.10.2010 б/№ возражает против удовлетворения исковых требований, представил дополнительные доказательства, согласно перечня приложений к отзыву, в том числе отчет от 20.08.2010 ОИ№ 215/10; возражений по приобщению документов истца не высказал; возражает против назначения судебной экспертизы.
 
    Представитель истца не возражает против приобщения документов, представленных ответчиком с отзывом.
 
    Рассмотрев указанные ходатайства, суд приходит к выводам о приобщении к материалам дела: копии протокола собрания учредителей ООО«ОВИН» от 16.04.2009№ 8, подтверждающую полномочия директора; копии отчета по определению рыночной стоимости недвижимого имущества от 20.08.2010№ 20100815; отзыва ответчика от 25.10.2010 б/№ с приложенными документами.
 
    Также суд считает возможным принять к рассмотрению ходатайство истца о назначении судебной экспертизы, однако для решения вопроса о ее проведении суду необходимы сведения об экспертных учреждениях, вопросах, которые должны быть поставлены перед экспертом, сроках и стоимости такого рода экспертиз, которые необходимо предложить представить сторонам.
 
    Кроме того, учитывая, что предметом спора фактически является установление рыночной стоимости объекта недвижимого имущества, и наличие в материалах дела отчетов независимых оценщиков общества с ограниченной ответственностью«Аналит» (610000, г. Киров, ул. Дрелевского, 18) и общества с ограниченной ответственностью Центр комплексной оценки«Независимая экспертиза» (г. Киров, ул. Маклина, 31), которые содержат различные оценки рыночной стоимости указанного объекта, суд считает необходимым привлечь указанных лиц к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    После рассмотрения всех вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, суд приходит к выводу, что дело подготовлено к судебному разбирательству. 
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 51, статьей 136, частями 1,2,3 статьи 137, статьями 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 

 
    1. Судебное заседание суда первой инстанции назначить на 06 декабря 2010 года в 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Кировской области по адресу: г.Киров, ул.К.Либкнехта, 102, каб.408, судья Фадеева Светлана Витальевна(секретарь судебного заседания–Гурдина Ольга Алексеевна, тел. 709-136, факс 709-200, 709-210, адрес электронной почты: sud@kirov.arbitr.ru).
 
    2. Приобщить к материалам дела копию протокола собрания учредителей ООО«ОВИН» от 16.04.2009№ 8, подтверждающую полномочия директора; копию отчета по определению рыночной стоимости недвижимого имущества от 20.08.2010№ 20100815; отзыв ответчика от 25.10.2010 б/№ с приложенными документами, в том числе копией отчет от 20.08.2010 ОИ№ 215/10.
 
    3. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью«Аналит» (610000, г. Киров, ул. Дрелевского, 18) и общество с ограниченной ответственностью Центр комплексной оценки«Независимая экспертиза» (г. Киров, ул. Маклина, 31).
 
    4. Принять к рассмотрению ходатайство истца о назначении судебной экспертизы по определению рыночной стоимости объекта.
 
    5. Истцу –направить исковое заявление в адрес третьих лиц, доказательства направления и вручения представить суду, представить сведения об экспертных учреждениях, вопросах, которые должны быть поставлены перед экспертом, сроках и стоимости такого рода экспертиз.
 
    6. Ответчику–направить отзыв на исковое заявление в адрес третьих лиц; представить сведения об экспертных учреждениях, вопросах, которые должны быть поставлены перед экспертом, сроках и стоимости такого рода экспертиз.
 
    7. Третьим лицам–представить мотивированные отзывы на иск, выполненные в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором выразить свое мнение в отношении заявленных требований, представить документы в обоснование своих доводов; представить документы, подтверждающие направление истцу копии отзыва на иск с приложениями; документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего отзыв; копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, копию Устава(Положения).
 
 Суд предлагает истцу и ответчику в силу требований статей 9, 66 и 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до начала судебного заседания в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства и документы, направить друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой стороны. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств должно быть составлено в письменной форме. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  Лица, участвующие в деле, обязаны представить в суд, а также иным участвующим в деле лицам, затребованные документы и доказательства в подтверждение своих доводов не менее чем за 3 дня до начала судебного заседания.  Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Такое ходатайство подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству.  Сторонам разъясняется, что после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. 
 
 Дополнительную информацию о времени и месте рассмотрения дела, а также о перерывах в рассмотрении дела, об отложении можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области http://kirov.arbitr.ru/; адрес Арбитражного суда Кировской области: 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102; телефон справочной службы (8332) 709-118; факс (8332) 709-200, 709-210; адрес электронной почты: sud@kirov.arbitr.ru.
 
    Судья                                                                    С.В. Фадеева