Определение от 17 октября 2014 года №А28-10111/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А28-10111/2014
 
 
 
    город Киров
 
    17 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 10 октября  2014 года.
 
    Определение в полном объёме изготовлено 17 октября  2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стародубовой Е.Н.
 
    рассмотрел в судебном заседании  дело по иску
 
    истца – Кировское областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Оричевская центральная районная больница" (ОГРН 1034314500824, ИНН 4324000537, юридический адрес: Кировская область, Оричевский район, пгт Оричи, ул. 8 марта, д.7))
 
    к ответчику – общество с ограниченной ответственностью "ПРОФстрой" (ОГРН 1084345013961, ИНН 4345232698, юридический адрес: г. Киров, ул. Загородная, 3-11)
 
    об обязании устранить выявленные дефекты (недостатки­) по гражданско-правовому договору
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Рычкова Г.А., по доверенности от 09.01.2014,
 
    от ответчика  –  Мокряка С.А., по доверенности от 29.10.2014,
 
    установил:
 
 
    Кировское областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Оричевская центральная районная больница" (далее – истец)  обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОФстрой" об обязании устранить выявленные дефекты (недостатки) после выполнения работ  по капитальному ремонту в соответствии с гражданско – правовым договором от 27.09.2012 № 0140200000812002662 – 01.
 
    Истец представил в суд заявление об отказе от исковых требований.
 
    В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был  объявлен перерыв до 10 часов 00 минут 10.10.2014.
 
    После перерыва судебное заседание было продолжено, явились те же представители сторон.
 
    Суд с учетом мнения сторон, руководствуясь пунктом  4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное заседание первой инстанции.
 
    Истец настаивает на заявлении об отказе от иска, ответчик не возражает. Последствия отказа от иска истцу  понятны, полномочия на отказ от иска судом проверены.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судом судебного акта отказаться от иска полностью или частично.
 
    Учитывая, что отказ истца  от иска  не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, истцу известны и понятны последствия отказа от иска  и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает  возможным принять его.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального Кодекса  Российской Федерации.
 
    Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 4 000 рублей 00 копеек    платежным поручением от 01.09.2014 № 3046.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 4 000 рублей 00 копеек.
 
    Руководствуясь статьей 49, 136, 137, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 151, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    принять отказ истца от иска, прекратить производство по делу.
 
    Возвратить Кировскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Оричевская центральная районная больница" (ОГРН 1034314500824) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению от 01.09.2014 № 3046.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение арбитражного суда может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вынесения определения в соответствии со статьями 188, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Пересмотр в порядке кассационного производства определения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                      Е.Р. Зведер