Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А28-10100/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-10100/2014
город Киров
05 ноября 2014 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малышевой М.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Лузские тепловые сети" (ИНН: 4316004432, ОГРН: 1074316000296, юридический адрес: Кировская область, г.Луза, ул. Ленина, д. 33)
к муниципальному казенному предприятию "Водоканал" (ИНН: 4316005228, ОГРН: 1104316000326, юридический адрес: Кировская область, г.Луза, ул. Ленина, д. 33)
о взыскании 5483 рублей 36 копеек
установил: общество с ограниченной ответственностью "Лузские тепловые сети" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с муниципального казенного предприятия "Водоканал" (далее – ответчик) 5483 рублей 36 копеекдолга за оказанные услуги на основании актов №0015 от 23.01.2012, №0018 от 24.01.2012.
О принятии арбитражным судом искового заявления к производству и рассмотрению дела в порядке упрощенного производства истец и ответчик извещены надлежащим образомв порядке статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возможность ознакомления с материалами дела обеспечена судом.
Определение Арбитражного суда от 05.09.2014 получено истцом и ответчиком, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечении сроков, установленных судом для представления сторонами доказательств и иных документов.
Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
В январе 2012 года истец оказал ответчику услуги на сумму 5483 рубля 36 копеек.
Факт оказания услуг подтверждается подписанными сторонами без разногласий актами №0015 от 23.01.2012 (очистка канализационных колодцев а/м ЭО-2626), №0018 от 24.01.2012 (очистка снега у канализационных колодцев а/м ЭО-2626), товарно-транспортными накладными отметками о количестве отработанных часов.
Для оплаты оказанных услуг ответчику были направлены счета-фактуры.
Неоплата ответчиком оказанных услуг послужила основанием для предъявления настоящего иска в суд.
Отношения сторон договором не оформлены.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Какого – либо соглашения о сроках исполнения обязательства по оплате оказанных услуг между сторонами не заключалось. В этом случае к отношениям сторон подлежат применению положения, содержащиеся в пункте 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Факт оказания истцом услуг подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
На дату рассмотрения дела задолженность ответчика за оказанные истцом услуги составляет 5483 рубля 36 копеек.
С наличием задолженности в указанном размере ответчик согласен.
Доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком в суд не представлено.
Учитывая, что факт оказания истцом услуг подтверждается материалами дела, доказательств оплаты долга в суд не представлено, принимая во внимание согласие ответчика с наличием и размером долга в сумме 5483 рубля 36 копеек, суд считает требование истца о взыскании данной суммы соответствующим статьям 8, 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обоснованным представленными в суд доказательствами и потому подлежащим удовлетворению.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с муниципального казенного предприятия "Водоканал" (ИНН: 4316005228, ОГРН: 1104316000326, юридический адрес: Кировская область, г.Луза, ул. Ленина, д. 33) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лузские тепловые сети" (ИНН: 4316004432, ОГРН: 1074316000296, юридический адрес: Кировская область, г.Луза, ул. Ленина, д. 33) 5483 (пять тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 36 копеек долга.
Взыскать с муниципального казенного предприятия "Водоканал" (ИНН: 4316005228, ОГРН: 1104316000326, юридический адрес: Кировская область, г.Луза, ул. Ленина, д. 33) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения суда в законную силу по правилам раздела VII АПК РФ. До вступления решения в законную силу исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.
Решение по делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации
Судья М.В.Малышева
