Определение от 20 октября 2010 года №А28-10098/2010

Дата принятия: 20 октября 2010г.
Номер документа: А28-10098/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
Дело№ А28-10098/2010
 
153/5
 
    г. Киров
 
    20 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Кировской области в лице судьи Мацкевич Л.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осокиным К.В.,
 
    рассмотрев заявление прокуратуры Кировской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству№33/23/14996/11/2010,
 
    заинтересованные лица:
 
    - Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области;
 
    - судебный пристав-исполнитель Омутнинского межрайонного отдела судебных приставов Кожевникова О.А.,
 
    - ГУ- Управление пенсионного фонда в Омутнинском районе,
 
    - индивидуальный предприниматель Маренин Е.Н.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя– Момотюка Вадима Викторовича, старшего прокурора отдела по 
 
       обеспечению участия прокуроров в гражданских и арбитражных 
 
       процессах прокуратуры Кировской области, служебное удостоверение 
 
       № 151107,
 
    от УФССП по Кировской области - Глушкова Александра Сергеевича, штатного
 
               сотрудника, по доверенности от 11.01.2010№ 3,
 
    от ГУ - Управления пенсионного фонда в Омутнинском районе, ИП Маренин Е.Н. и судебный пристав-исполнитель - не явились,
 
    установил:
 
    прокуратура Кировской области обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № 33/23/14996/11/2010, как основание своего требования указывает, что в нарушение пункта 171 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом Министра юстиции РФ от 25.06.2008№ 126(далее по тексту - Инструкция), в течение двух дней после окончания срока для добровольного исполнения требования исполнительного документа не направлены запросы в регистрирующие органы, обладающие сведениями об имущественном положении должника.
 
    ИП Маренин Е.Н. извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, отзыв на заявление не представил, явку уполномоченного представителя не обеспечил.
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области с доводами заявителя согласно, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Представитель прокуратуры Кировской области в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от требований.
 
    Представитель УФССП по Кировской области пояснил, что все необходимые действия по исполнительному производству произведены.
 
    Ходатайство заявителя не нарушает права третьих лиц, соответствует требованиям закона, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ходатайство удовлетворить, отказ от требований принять, производство по делу подлежит прекращению в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
     производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
 
 
 
    Судья          Л.А. Мацкевич
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать