Дата принятия: 09 ноября 2010г.
Номер документа: А28-10088/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
Дело№ А28-10088/2010
323/6
г. Киров
09 ноября 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 01 ноября 2010 года
В полном объеме определение изготовлено 09 ноября 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елезевой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Бакулева Виктора Николаевича
к открытому акционерному обществу лесопромышленная холдинговая компания«Кировлеспром»
о взыскании 34 251 рубля 41 копейки
при участии в судебном заседании представителей:
от истца–Уцыка С.И., по доверенности от 13.04.2009,
от ответчика–не явился, извещен надлежащим образом,
установил:
иск предъявлен о взыскании с ответчика 34 251 рубля 41 копейки, в том числе 30 343 рубля задолженности за поставленный по договору поставки от 01.01.2008№ 1-05-07/187/106 товар и 3 908 рублей 41 копейки процентов.
В судебном заседании установлено, что ООО «Омутнинская МТО»обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании несостоятельным(банкротом)ОАО ЛХК«Кировлеспром».
Определением Арбитражного суда Кировской области от 26.06.2009 заявление кредитора принято к производству и назначено рассмотрение обоснованности требований заявителя к должнику.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 09.07.2009 по делу№ А28-8749/2010-195/6 в отношении ОАО ЛХК«Кировлеспром»(ответчика)возбуждена процедура банкротства и в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности(банкротстве)» введено наблюдение.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 25.01.2010 ответчик признан несостоятельным(банкротом) и в отношении него в соответствии с Законом РФ «О несостоятельности(банкротстве)» открыто конкурсное производство.
Согласно части 1 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, установленного указанным Законом.
Следовательно, заявленные истцом требования должны быть рассмотрены в деле о банкротстве, а исковое заявление на основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при оставлении арбитражным судом иска без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета. Поскольку при обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, возврат в данном случае не производится.
Руководствуясь статьями 104, 148, 149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
оставить иск без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Т.В. Киселева