Решение от 18 марта 2010 года №А28-1008/2010

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
    http://kirov.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
Дело  А28-1008/2010
 
37/22
 
    г. Киров
 
    18 марта 2010 года                                              
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2010 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме 18 марта 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Кировской области Воронина Н.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей, 
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102  дело по иску
 
 
    общества с ограниченной ответственностью  «Аском-Свобода»
 
    к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Знамя Ленина»
 
    о взыскании 1 165 008 рублей 88 копеек
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца – Носковой А.А., по доверенности от 13.01.2010;
 
    ответчика – Широких Т.А., по доверенности от 26.02.2010;
 
 
    установил:
 
 
    иск предъявлен о взыскании 806 082 руб.63 коп. долга по договору  уступки требования от 18.01.2010 № 40 и 358 926 руб. 25 коп. неустойки за нарушение сроков платежа.  
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
 
    Ответчик сумму основного долга в размере 806 082 руб. 63 коп. не оспаривает, просит уменьшить размер неустойки. 
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    18.01.2010 между истцом и ООО «АСК Свобода» заключен договор уступки требования, по которому ООО «АСК Свобода» уступило истцу право требования к ответчику долга в размере 806 082 руб. 63 коп. за поставленный по договору поставки от 06.06.2008 № 92 товар. Ответчик  извещен о состоявшейся уступке 20.01.2010.
 
    Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит   требование о взыскании долга подлежащим удовлетворению
 
    Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Факт передачи ответчику товара по договору поставки с ООО «АСК Свобода» подтверждается представленными товарными накладными, наличие задолженности за поставленный товар в сумме 806 082 руб. 63 коп. ответчиком не оспаривается.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказа от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
 
    Ответчик доказательства погашения долга не представил.
 
    При данных обстоятельствах требование истца суд считает соответствующим положениям ст.382, 385, 389 ГК РФ, условиям заключенного договора, обоснованным представленными истцом доказательствами и потому подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    Сроки расчетов за поставленный по договору поставки товар ответчиком нарушены, что является основанием для применения предусмотренных договором поставки (п. 4.2) мер гражданско-правовой ответственности в виде неустойки (пени).
 
    Требование о взыскании неустойки соответствует положениям ст. 330, 331 ГК РФ.
 
    Однако суд считает установленный договором размер неустойки (0,5 процента от суммы задолженности за каждый календарный день   просрочки)  несоразмерным последствиям нарушения обязательства и на основании ст. 333 ГК РФ уменьшает размер неустойки до 80 000 руб.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины должны быть отнесены на  ответчика и взысканы с него в доход федерального бюджета.
 
    При определении размера государственной пошлины суд на основании ч. 2 ст. 333.22 НК РФ  удовлетворяет ходатайство ответчика об уменьшении  размера госпошлины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Знамя Ленина» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аском-Свобода 806 082 (восемьсот шесть тысяч восемьдесят два) рубля 63 копейки долга и  80 000 (восемьдесят тысяч) рублей  неустойки, а всего 886082,63 (восемьсот восемьдесят шесть тысяч восемьдесят два) рубля 63 копейки;
 
    во взыскании остальной части неустойки - отказать.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Знамя Ленина» госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения и (или) кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                            Н.П. Воронина