Определение от 09 декабря 2010 года №А28-10067/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, ã. Êèðîâ, óë. Ê.Ëèáêíåõòà, 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
Дело№ А28-10067/2010
 
403/2
 
    г. Киров
 
    9 декабря 2010 года                                                       
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гулиной М.Н., 
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 
 
    г. Киров, ул.К.Либкнехта,102 дело по иску
 
    открытого акционерного общества«Кировская теплоснабжающая компания»
 
    к товариществу собственников жилья«Солнечное»
 
    о взыскании 210 295 рублей 56 копеек 
 
 
    с участием представителей сторон:
 
    истца – Татаринова А.А., по доверенности от 26.01.2010№ 35, 
 
    ответчика–не явились, извещены надлежащим образом
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество«Кировская теплоснабжающая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья«Солнечное» о взыскании 210 295 рублей 56 копеек, в том числе 206 364 рублей  77 копеек задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде от 07.06.2005 № 915582 за период май–август 2010 года и 3 930 рублей 85 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 10.06.2010 по 04.10.2010.
 
    В судебное заседание от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны, суд на основании частей 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Государственная пошлина в сумме 9 900 рублей 00 копеек, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ открытого акционерного общества«Кировская теплоснабжающая компания» от иска. 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Открытому акционерному обществу«Кировская теплоснабжающая компания» возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 900(девять тысяч девятьсот) рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению от 27.08.2010№ 3915. 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия определения.
 
    Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
     Судья                                                                                          Н.М. Шубина