Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А28-10054/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-10054/2014
город Киров
05 ноября 2014 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малышевой М.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Консультант-Вятка" ( ИНН: 4345092585, ОГРН: 1044316867396, Кировская область, г.Киров, ул.Московская, д. 25-Б )
к обществу с ограниченной ответственностью "Боцман" (ИНН: 4345173442, ОГРН: 1074345016844, юридический адрес: Кировская область, г.Киров, пер. Энгельса, д. 2)
о взыскании 25 487 рублей 65 копеек
установил: общество с ограниченной ответственностью «Консультант-Вятка» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Боцман" (далее – ответчик) 25 487 рублей 65 копеек долга за услуги, оказанные по договору от 01.05.2014 №К14026 об оказании информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы КонсультантПлюс в период с мая по август 2014 года.
О принятии арбитражным судом искового заявления к производству и рассмотрению дела в порядке упрощенного производства истец и ответчик извещены надлежащим образом.
Определение Арбитражного суда от 05.09.2014 получено истцом и ответчиком, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления.
Возможность ознакомления с материалами дела обеспечена судом.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечении сроков, установленных судом для представления сторонами доказательств и иных документов.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
01.05.2014 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор об оказании информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы КонсультантПлюс № К14026, в соответствии с которым исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать информационные услуги с использованием экземпляров Системы КонсультантПлюс, принадлежащих заказчику (пункт 2.1. договора).
Разделом 5 договора стороны согласовали стоимость и порядок расчетов: исполнитель оказывает информационные услуги с использованием экземпляров Системы (услуг по адаптации и сопровождению экземпляров Системы) в соответствии с пунктом 2.1 договора. Условия оказания исполнителем информационных услуг с использованием экземпляров Системы, установленные в пункте 2.1. договора, действуют до 31.12.2014. Принятие заказчиком полностью или частично информационных услуг с использованием экземпляров Системы (услуг по адаптации и сопровождению экземпляров Системы), оказываемых в текущем месяце, означает согласие заказчика со стоимостью услуг на текущий месяц, указанной в Прейскуранте. Заказчик оплачивает стоимость услуг в текущем месяце до 15 числа месяца оказания услуг. Под датой оплаты понимается дата списания денежных средств с расчетного счета заказчика или внесение денежных средств в кассу исполнителя. Основанием для расчетов является счет, который исполнитель предоставляет заказчику. В счете указывается стоимость информационных услуг за месяц согласно Прейскуранту на этот месяц.
Согласно пункту 6.1. договор вступает в силу с 01.05.2012 и заканчивает свое действие 31.12.2014.
Неоплата ответчиком оказанных истцом услуг послужила основанием для предъявления настоящего иска в суд.
В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В мае - августе 2014 года истец оказал ответчику предусмотренные договором услуги.
Факт оказания услуг подтверждается подписанными сторонами актами приемки выполненных работ на общую сумму 25 487 рублей 65 копеек.
Для оплаты оказанных услуг ответчику были выставлены счета, которые не были оплачены.
На дату рассмотрения дела задолженность ответчика перед истцом за оказанные по договору услуги составляет 25 487 рублей 65 копеек.
Наличие и размер задолженности ответчиком не оспорены.
Доказательств оплаты долга ответчиком в суд не представлено.
В соответствии с частью 3 прим. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая, что факт оказания истцом услуг подтвержден материалами дела, наличие и размер задолженности в сумме 25 487 рублей 65 копеек ответчиком не оспорены, доказательств оплаты долга ответчиком в суд не представлено, суд считает требование истца о взыскании долга соответствующим статьям 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям заключенного договора, обоснованным представленными в суд доказательствами и потому подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Боцман" (ИНН: 4345173442, ОГРН: 1074345016844, юридический адрес: Кировская область, г.Киров, пер. Энгельса, д. 2) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Консультант-Вятка» (ОГРН 1044316867396, ИНН 4345092585, Кировская область, г. Киров, ул. Московская, д. 25Б) 25 487 (двадцать пять тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 65 копеек долга, расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения суда в законную силу по правилам раздела VII АПК РФ. До вступления решения в законную силу исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.
Решение по делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации
Судья М.В.Малышева
