Определение от 20 октября 2010 года №А28-10046/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления 
 
Дело№ А28-10046/2010
 
/9
 
 
    г. Киров
 
    20 октября 2010 года 
 
    Судья Арбитражного суда Кировской области Малышева М.В.,
 
    рассмотрев исковое заявление закрытого акционерного общества Торговый Дом«Вятка-Восток-Сервис»
 
    к индивидуальному предпринимателю Чекалиной Нине Алексеевне
 
    о взыскании 63 758 рублей 75 копеек,
 
 
    установил:
 
 
    закрытое акционерное общество Торговый Дом«Вятка-Восток-Сервис» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Чекалиной Нине Алексеевне о взыскании неосновательного обогащения в сумме 30 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 758 рублей 75 копеек.
 
    19.10.2010 от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что: до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от истца(заявителя) поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    Государственная пошлина в сумме 2 761 рублей 33 копеек, уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ, в связи с чем, истцу следует выдать справку на ее возврат.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
     исковое заявление закрытого акционерного общества Торговый Дом«Вятка-Восток-Сервис» к индивидуальному предпринимателю Чекалиной Нине Алексеевне о взыскании 63 758 рублей 75 копеек возвратить заявителю. 
 
    Закрытому акционерному обществу Торговый Дом«Вятка-Восток-Сервис» выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2761(две тысячи семьсот шестьдесят один) рубль 33 копейки.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления определения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
 
    Приложение в адрес истца: исковое заявление на 2-х листах и приложенные к нему документы на 9-ти листах.
 
 
    Судья                                 М.В. Малышева