Определение от 10 октября 2014 года №А28-10044/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А28-10044/2014
 
 
    г. Киров                   
 
    10 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Минаевой Е.В.,
 
    рассматривая в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью "Типография "ВФ"­ (ИНН: 4345373177, ОГРН: 1134345027860, юридический адрес: 610035, Россия, Кировская область, г.Киров, пер. Базовый, д. 11Д)
 
    к открытому акционерному обществу "Чистопольский хлебозавод"­ (ИНН: 1652005571, ОГРН: 1021607553054, юридический адрес: 422980, Россия, Республика Татарстан, г.Чистополь, ул. Энгельса, д. 200)
 
    о взыскании 85 158 рублей 24 копеек­
 
 
    установил:
 
 
    общества с ограниченной ответственностью "Типография "ВФ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Чистопольский хлебозавод" о взыскании 85 158 рублей 24 копеек задолженности по договору на изготовление и поставку продукции от 01.04.2014 № 104/04, в том числе 81 647 рублей 40 копеек долга по оплате товара, поставленного по товарной накладной от 15.05.2014 № 791 и 3 510 рублей 84 копеек пени.
 
    Стороны извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии арбитражным судом искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 
 
    Определение Арбитражного суда Кировской области от 04.09.2014 направлено участвующими в деле лицами, возможность ознакомления с материалами дела обеспечена судом.
 
    В материалы дела от истца поступило заявление от 29.09.2014 об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
 
    В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, арбитражный суд принимает отказ истца от иска.
 
    Принимая во внимание, что истец отказался от исковых требований и отказ принят судом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
 
    Истец при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд уплатил государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде в размере 3 406 рублей 33 копейки, что подтверждается платежным поручением от 29.08.2014 № 1159.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
 
    При данных обстоятельствах государственная пошлина в размере 3 406 рублей 33 копейки подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Типография "ВФ"­ (ИНН: 4345373177, ОГРН: 1134345027860, юридический адрес: 610035, Россия, Кировская область, г.Киров, пер. Базовый, д. 11Д) от иска.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Типография "ВФ"­ (ИНН: 4345373177, ОГРН: 1134345027860, юридический адрес: 610035, Россия, Кировская область, г.Киров, пер. Базовый, д. 11Д) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3406 (три тысячи четыреста шесть) рублей 33 копейки, уплаченную платежным поручением от 29.08.2014 № 1159.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Это определение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Пересмотр в порядке кассационного производства определения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
 
    Судья                                                                                               Е.В. Минаева