Определение от 12 октября 2010 года №А28-10038/2010

    2
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии обеспечительных мер
 
 
                                                      Дело№ А28-10038/2010
 
                                281/33
 
    г. Киров
 
    12 октября 2010 года   
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В.,
 
    рассмотрев ходатайство 
 
    открытого акционерного общества«Завод минеральных удобрений Кирово-Чепецкого химического комбината»
 
    о принятии обеспечительных мер,
 
 
              установил: 
 
 
             открытое акционерное общество«Завод минеральных удобрений Кирово-Чепецкого химического комбината»(далее - предприятие, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 7 по Кировской области от 02.08.2010№ 12-23/14599 в части начисления налога на прибыль в сумме 30 262 464 рублей и соответствующих сумм пени по налогу. 
 
    Вместе с заявлением в суд поступило ходатайство от заявителя о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения от 02.08.2010№ 12-23/14599 в части начисления налога на прибыль в сумме 30 262 464 рублей и соответствующих сумм пени по налогу. В обоснование своего ходатайства заявитель указывает на то, что непринятие обеспечительных мер приведет к негативным последствиям для предприятия, затруднит исполнение решения суда. В подтверждение представлены документы.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
 
    Указанные меры применяются по правилам применения мер по обеспечению иска.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя(обеспечительные меры).
 
    Согласно пункту 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Рассмотрев ходатайство заявителя, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку оно обоснованно, непосредственно связано с предметом спора, соответствует заявленным требованиям и документально подтверждено.
 
 
    Руководствуясь статьями 90-93, 184-188, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд           
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             ходатайство открытого акционерного общества«Завод минеральных удобрений Кирово-Чепецкого химического комбината»удовлетворить.
 
             Приостановить действие решения от 02.08.2010№ 12-23/14599 межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 7 по Кировской области в части начисления налога на прибыль в сумме 30 262 464 рублей и соответствующих сумм пени по налогу до вступления в законную силу судебного акта по делу.
 
 
             Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
              Судья                                                                                                С.В. Вылегжанина