Решение от 15 марта 2010 года №А28-1003/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28- 1003/2010
 
68/25
 
    город Киров
 
    15 марта 2010 года                                                 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малышевой М.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания данным судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании по адресу: г.Киров, ул.К.Либкнехта, 102
 
    дело по иску  открытого акционерного общества «Кировоблгаз»
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Свечинское теплоэнерго»
 
    о взыскании 46 302 рублей 47 копеек
 
 
    в отсутствии в судебном заседании представителей сторон,
 
 
    установил: открытое акционерное общество «Кировоблгаз» (далее – ОАО «Кировоблгаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском о взыскании с муниципального  унитарного предприятия «Свечинское теплоэнерго» (далее – МУП «Свечинское теплоэнерго», ответчик) 46 302 рублей 47 копеек задолженности по договору на техническое обслуживание  от 15.12.2006 № 9.
 
    Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, в ходатайстве указывает, что исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик в суд не явился, отзыв на исковое заявление не представил, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Между ОАО «Кировоблгаз» (истцом) и МУП «Свечинское теплоэнерго» (ответчиком) заключен договор на техническое и аварийное обслуживание внутридомовых газовых сетей, входящих  в состав общего имущества дома от 15.12.2006 № 9 (далее – договор от 15.12.2006 № 9), в соответствии с которым ответчик (заказчик) предоставляет, а истец (исполнитель) принимает на техническое и аварийное обслуживание внутридомовые газовые сети согласно списка, предоставленного заказчиком, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение № 1) (пункт 1.1. договора).
 
    Зоной обслуживания является: участок газопровода от отключающего устройства на газопроводе на вводе в здание (подъезде) до крана опуска в квартире, не включая последний (пункт 1.2. договора).
 
    Согласно пункту 3.1. договора стоимость работ по техническому обслуживанию определяется калькуляцией, являющейся неотъемлемой частью договора (Приложение № 2).
 
    Дополнительным соглашением от 25.03.2008 к договору, вступившим в силу с 01.04.2008, подписанным сторонами, стороны внесли изменения в приложение № 1 к договору, указав список адресов обслуживаемого ВДГО, утвердили новое Приложение № 2 (Калькуляция на услуги) и дополнили договор Приложением № 3 «Расчет стоимости технического обслуживания внутренних газопроводов здания».
 
    Согласно Калькуляции на услуги сумма затрат в месяц с налогами составляет 52066 рублей 00 копеек.
 
    В течение 3-х рабочих дней месяца, следующего за месяцем выполнения работ, исполнитель предоставляет заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ и счет. Заказчик в течение 5-ти дней с даты получения акта, обязан подписать его и один экземпляр отправить исполнителю или направить в течение этого срока аргументированный отказ. В случае если заказчик в 5- дневный срок не подписывает акт сдачи-приемки выполненных работ и не направляет аргументированный отказ, работы считаются принятыми заказчиком (пункт 3.2. договора).
 
    После подписания акта сдачи-приемки выполненных работ исполнитель выставляет счет-фактуру. Все работы по договору заказчик оплачивает ежемесячно по получении счета исполнителя до 25 числа месяца, в котором выполненные работы приняты (пункты 3.3, 3.4. договора).
 
    Дополнительным соглашением от 25.03.2008 к договору стороны внесли изменения в пункт 3.4. договора, который изложен в следующей редакции: оплата работ производится по факту выполнения работ или отдельного этапа работ не позднее 15 дней после подписания сторонами акта сдачи-приема выполненных работ.
 
    Согласно пункту 5.1. настоящий договор вступает в силу со дня подписания и действует до 31.12.2007.
 
    Если на менее чем за месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит о расторжении или изменении, договор считается продленным на неопределенный срок (пункт 5.2. договора).
 
    В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В ноябре 2008 года, а также в период с апреля по ноябрь 2009 года истец оказал ответчику предусмотренные договором от 15.12.2006 № 9 услуги на сумму 48 578 рублей 36 копеек, что подтверждается актами приемки выполненных работ, подписанными сторонами. Ответчику были выставлены счета-фактуры на указанную сумму.
 
    Ответчик частично произвел оплату услуг,задолженность ответчика перед истцом составила 46 302 рубля 47 копеек (по состоянию на 31.12.2009), что подтверждается актом сверки расчетов, подписанных сторонами, доказательств оплаты указанной суммы в суд не представлено.
 
    Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 13.01.2010 с требованием оплаты долга, однако задолженность на день рассмотрения дела не погашена.
 
    Учитывая, что наличие долга в сумме 46 302 рубля 47 копеекподтверждено материалами дела, доказательств оплаты долга в суд не представлено, суд считает требование истца о взыскании 46 302 рубля 47 копеексоответствующим статьям 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям заключенного договора от 15.12.2006 № 9, обоснованным представленными в суд доказательствами и потому подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при предъявлении иска в суд.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная истцом госпошлина в сумме                         53 рубля 00 копеек    подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 156, 167 – 170, 176, 177, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    взыскать с муниципального унитарного предприятия «Свечинское теплоэнерго» в пользу открытого акционерного общества «Кировоблгаз» 46 302 (сорок шесть тысяч триста два) рубля 47 копеек долга и 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек   расходов по уплате государственной пошлины.  
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Открытому акционерному обществу «Кировоблгаз» выдать справку на возврат госпошлины в сумме 53 (пятьдесят три) рубля 00 копеек  из федерального бюджета, уплаченной платежным поручением от 20.01.2010 № 572.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                              М.В.Малышева