Определение от 10 октября 2014 года №А28-10029/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А28-10029/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А28-10029/2014
 
    город Киров
 
    10 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Информпроект - Кодекс" (ОГРН 1024301327126, ИНН4348039396, 610002, г. Киров, ул. Ленина, д. 89, корпус, 1, 610027, г. Киров, ул. К. Маркса, д. 127, офис 504 )
 
    к закрытому  акционерному обществу "Строительное управление № 1" (ОГРН 1057749545050, ИНН 7722564898, 12324, г. Москва, ул. Грузинская Б, д. 20, помещение IV, комната 14, 610000, г. Киров, Октябрьский проспект, д.22а)
 
    о взыскании 29 243 рублей 82 копеек­
 
    установил:
 
 
    иск предъявлен о взыскании с ответчика 29 243 рубля 82  копейки, в том числе:  23 598 рублей 00 копеек долга по договору  с пользователем ИПС «Кодекс» от 22.07.2010 № 165 – 826, 5 645 рублей 82  копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства определением от 03.09.2014.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил. 
 
    09.10.2014 истец представил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объёме.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судом судебного акта отказаться от иска полностью или частично.
 
    Учитывая, что отказ истца  от иска  не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, истцу известны и понятны последствия отказа от иска  и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает  возможным принять его.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального Кодекса  Российской Федерации.
 
    При подаче искового заявления платежным поручением от 27.08.2014 № 429 истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей 00 копеек.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 2 000 рублей 00 копеек.
 
    Руководствуясь статьей 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 – 185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд         
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    принять отказ истца от иска, прекратить производство по делу.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Информпроект - Кодекс" (ОГРН 1024301327126, ИНН4348039396, 610002, г. Киров, ул. Ленина, д. 89, корпус, 1, 610027, г. Киров, ул. К. Маркса, д. 127, офис 504 )из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 27.08.2014 № 429.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вынесения определения в соответствии со статьями 188, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Пересмотр в порядке кассационного производства определения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                             Е.Р. Зведер
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать