Определение от 03 декабря 2010 года №А28-10027/2010

Дата принятия: 03 декабря 2010г.
Номер документа: А28-10027/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
Дело№ А28-10027/2010
 
/2
 
    г. Киров
 
    декабря 2010 года                                                       
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гулиной М.Н., 
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 
 
    г. Киров, ул.К.Либкнехта,102 дело по иску
 
    открытого акционерного общества«Кировская теплоснабжающая компания»
 
    к гаражному кооперативу№ Л-8
 
    о взыскании 26 537 рублей 95 копеек
 
 
    с участием представителей сторон:
 
    истца - Хомковой И.Г., по доверенности от 26.01.2010№ 33,
 
    ответчика–не явились, извещены надлежащим образом
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество«Кировская теплоснабжающая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к гаражному кооперативу№ Л-8 о взыскании 25 532 рублей 28 копеек задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.06.2005№ 902301 за период с января по март 2010 года и 1 005 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 05.03.2010 по 07.10.2010.
 
    В судебное заседание от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны, суд на основании частей 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Государственная пошлина в сумме 2 056 рублей 44 копейки, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ открытого акционерного общества«Кировская теплоснабжающая компания» от иска. 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Открытому акционерному обществу«Кировская теплоснабжающая компания» возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 056(две тысячи пятьдесят шесть) рублей 44 копейки, уплаченную по платежным поручениям от 29.08.2008№ 2325, от 27.02.2009№ 795. 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия определения.
 
    Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
     Судья                                                                                             Н.М.Шубина 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать