Определение от 14 октября 2010 года №А28-10020/2010

    2
 
А28-10020/2010
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
Дело А28-10020/2010
 
/15
 
 
    г. Киров
 
    14 октября 2010 года
 
 
 
    Судья  Арбитражного суда Кировской области Едомина С. А.
 
    ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью фирмы “Арион”
 
    к обществу с ограниченной ответственностью “Продсервис”
 
    о взыскании 62 000 руб. 00 коп.
 
 
    установила:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью фирма “Арион” обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью “Продсервис” задолженности по договору аренды от 18.10.2008 № 64/08 в размере 62 000 руб. 00 коп. и уплаченной госпошлины в сумме 2480 руб. 00 коп.
 
    Требования к исковому заявлению установлены статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представленное исковое заявление не соответствует данным требованиям, а именно: положениям части 1 статьи 125, пунктов 1, 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в частности:
 
    - исковое заявление не подписано истцом или его представителем;
 
    - к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
 
    - в нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению приложена копия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
 
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    исковое заявление общества с ограниченной ответственностью фирмы “Арион” б/д, б/н оставить без движения.
 
    Предложить устранить выявленные нарушения в срок до 28.10.2010.
 
    Истцу разъясняется, что согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
             Судья                                                                                    С. А. Едомина