Определение от 12 октября 2010 года №А28-10016/2010

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
Дело№ А28-10016/2010
 
/31
 
 
    г. Киров 
 
    12 октября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Кировской области Киселева В.А., 
 
    ознакомившись с исковым заявлением 
 
    индивидуального предпринимателя Загоскина Эдуарда Николаевича
 
    к индивидуальному предпринимателю Стерляговой Ларисе Анатольевне 
 
    о взыскании 77 999 рублей 60 копеек,
 
 
    установил:
 
 
    истец обратился в суд с исковым заявлением от 08.10.2010№ 172, в котором просит взыскать с ответчика 77 999 рублей 60 копеек задолженности по договору поставки от 16.02.2009№ 18, в том числе 52 489 рублей 70 копеек основного долга и 25 509 рублей 90 копеек пени.
 
    Рассмотрев данное заявление, суд находит его поданным с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 
 
    1) в нарушение пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.
 
     К исковому заявлению приложена квитанция почты от 28.06.2010№ 17293 о направлении корреспонденции в адрес ответчика. Учитывая тот факт, что иск подан 11.10.2010, указанная квитанция не может расцениваться судом как доказательство направления ответчику копии данного искового заявления и приложенных к нему документов.
 
    2)в нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. 
 
    В данном случае истец уплатил государственную пошлину в размере 2 099 рублей 59 копеек(только с суммы основного долга). Вместе с тем, исходя из суммы иска(77 999 рублей 60 копеек)подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 119 рублей 98 копеек. Следовательно, истцу необходимо доплатить государственную пошлину в размере 1 020 рублей 39 копеек(с суммы пени по договору). 
 
    3)в нарушение пункта 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в индивидуального предпринимателя.
 
    4) в нарушение пункта 7 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором. 
 
    В данном случае истцом не приложены доказательства направления и вручения ответчику претензии от 19.04.2010№ 3/2.
 
    Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Исковое заявление ИП Загоскина Эдуарда Николаевича от 08.10.2010 № 172 оставить без движения.
 
    2. Предложить ИП Загоскину Эдуарду Николаевичу устранить допущенные нарушения в срок до 03 ноября 2010 года.
 
    Все необходимые документы должны поступить в Арбитражный суд до указанной даты. 
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Все представленные и представляемые документы заверитьв соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    При направлении документов в арбитражный суд просьба указывать номер дела.
 
 
 
    Судья                                  В.А. Киселева