Определение от 09 октября 2014 года №А28-10015/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А28-10015/2014
 
    город Киров
 
    09 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    Дорожного агентства Республики Коми (ОГРН 1051100405487, ИНН 1101486389, 167023. Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Морозова, 115а)
 
    к индивидуальному предпринимателю Корзунину Сергею Борисовичу (ОГРНИП  304431232700043, ИНН 431210761250, 613050, Кировская область,  Кирово – Чепецкий  - район)
 
    о взыскании 400 рублей 01 копейки 
 
    установил:
 
 
    иск предъявлен о взыскании с ответчика 400 рублей 01 копейка платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального  значения Республики Коми.
 
    Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства определением от 04.09.2014.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил. 
 
    18.09.2014 истец представил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объёме.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судом судебного акта отказаться от иска полностью или частично.
 
    Учитывая, что отказ истца  от иска  не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, истцу известны и понятны последствия отказа от иска  и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает  возможным принять его.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального Кодекса  Российской Федерации.
 
    Поскольку при подаче иска истец не оплатил государственную пошлину, то вопрос о ее распределении судом не рассматривается.
 
    Руководствуясь статьей 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 – 185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                             
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    принять отказ истца от иска, прекратить производство по делу.
 
    Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вынесения определения в соответствии со статьями 188, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Пересмотр в порядке кассационного производства определения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                             Е.Р. Зведер