Определение от 25 ноября 2010 года №А28-10003/2010

Дата принятия: 25 ноября 2010г.
Номер документа: А28-10003/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А28-10003/2010
 
 
                        АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://.kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
О прекращении производства по делу
 
 
    Дело №А28- 10003/2010
 
    331/17
 
 
    г. Киров
 
    25 ноября  2010г.
 
 
Арбитражный суд Кировской области
в составе судьи Пономаревой Е.Л.,
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Головастиковой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по иску  открытого  акционерного общества «Кировское предприятие промышленного  железнодорожного транспорта»
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «БиоХимЗавод»
 
    о взыскании  103 584 рублей  00 копеек
 
    при  участии в судебном заседании:
 
    от  ответчика -  Шитовой Д.В. –по доверенности от 24.04.2010,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
             иск  заявлен о  взыскании с ответчика -  общества с ограниченной ответственностью «БиоХимЗавод»  103 584  рублей  00 копеек  неосновательного обогащения, 7 080 рублей 00 копеек расходов по проведению экспертизы и 5 000 рублей 00 копеек  судебных расходов  на оплату услуг представителя.
 
             Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,  явку представителя не обеспечил,   в судебное заседание  направил  заявление от 25.11.2010 № 352   об отказе от исковых требований в полном размере, просит производство по делу прекратить.
 
             В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец  вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде  отказаться  от иска полностью или частично.                   
 
    Поскольку отказ  истца от исковых требований  не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, последствия отказа от иска истцу  известны, суд, на основании  пунктов 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  принимает его.
 
             При таких обстоятельствах  в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  производство по делу подлежит прекращению.         
 
        В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  государственная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета, следует выдать справку на возврат  государственной пошлины.
 
            Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
          производство по делу прекратить.    
 
              Выдать открытому   акционерному обществу  «Кировское предприятие промышленного  железнодорожного транспорта»  справку на возврат из федерального бюджета 4 107 рублей 52 копеек государственной пошлины.
 
              Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188 и  272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная  жалоба подается через арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
 
    Судья       Е.Л. Пономарева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать