Дата принятия: 08 сентября 2017г.
Номер документа: А27-9939/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 8 сентября 2017 года Дело N А27-9939/2017
Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2017 года.
В полном объеме решение изготовлено 08 сентября 2017 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
при участии в заседании должника Крячек А.А., паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления гражданина - Крячек Анжелики Анатольевны, город Новокузнецк Кемеровской области о признании ее банкротом,
установил:
В Арбитражный суд Кемеровской области 16 мая 2017 года поступило заявление Крячек Анжелики Анатольевны, 15 октября 1969 года рождения, зарегистрированной по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Рокоссовского, 33-111; место рождения: город Новокузнецк Кемеровской области, ИНН 421808681451, СНИЛС N 047-645-256-78 (далее -Крячек А.А., должник) о признании ее банкротом.
Заявление мотивировано наличием неисполненной кредиторской задолженности Крячек А.А., превышающей пятьсот тысяч рублей и недостаточностью средств для погашения образовавшейся задолженности.
Согласно заявлению должник имеет кредиторскую задолженность перед кредиторами в размере 1 632 650, 33 рублей. Заявление обосновано ссылками на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), устанавливающих случаи, когда должник обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
Крячек А.А. просит признать ее несостоятельной (банкротом); утвердить финансовым управляющим Седельникова Евгения Фёдоровича, из числа членов Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
Определением суда от 23 мая 2017 года заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве Крячек А.А., должнику предоставлена отсрочка внесения в депозит арбитражного суда денежных средств в размере 22 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, судебное разбирательство назначено на 08 августа 2017 года.
Определением суда от 11 августа 2017 года судебное разбирательство отложено на 06 сентября 2017 года.
До судебного заседания от должника поступило ходатайство о смене саморегулируемой организации. От Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" поступила кандидатура арбитражного управляющего Седельникова Евгения Фёдоровича и информация о его соответствии требованиям статье 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В судебном заседании должник заявление поддержал, отозвал ходатайство о смене саморегулируемой организации, на кандидатуру арбитражного управляющего не возражал, представил дополнительные документы, ходатайствовала о введении процедуры реализации имущества.
Заслушав должника, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Поскольку должник отозвал ходатайство о смене саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, судом это ходатайство не рассматривается.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве.
По результатам рассмотрения такого заявления, проверки его обоснованности по правилам пункта 1 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
По правилам пункта 2 этой же статьи гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Согласно справке МРИ ФНС N 4 по Кемеровской области от 10.05.2017 N 400В Крячек А.А. не является индивидуальным предпринимателем. Крячек А.А. в зарегистрированном браке не состоит (брак с Крячек О.А. расторгнут 09.08.2002), иждивенцев не имеет.
При обращении в арбитражный суд Крячек А.А. указала на наличие у нее следующих обязательств:
- перед ПАО "Сбербанк России" в размере 101 639, 12 рублей,
- перед АО "Банк Российский Стандарт" в размере 168 006, 89 рублей,
- перед ОАО "ОТП Банк" в размере 250 383,34 рублей,
- перед ВТБ 24 (ПАО) в размере 1 112 620, 98 рублей.
В обоснование наличия указанной задолженности должником представлены кредитные договоры, справки банков о наличии задолженности, справка службы судебных приставов.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что задолженность Крячек А.А. превышает 500 000 рублей.
Крячек А.А. не имеет источника постоянного дохода, является безработной, состоит на учете в центре занятости с 22.06.2017 и получает пособие по безработице в размере 1 105 рублей (согласно справке от 28.08.2017).
Согласно представленной выписке из ЕГРП Крячек А.А. принадлежит квартира, общей площадью 35, 8 кв.м., расположенная по адресу: г. Новокузнецк, ул. Рокоссовского, 33-111. Однако данная квартира является единственным пригодным для постоянного проживания должника помещением. Следовательно, на данное имущество не может быть обращено взыскание (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Крячек А.А. указала на наличие у нее имущества в качестве источника финансирования процедуры: кухонный гарнитур, мультиварка, чайник, электропечь "Hansa", холодильник Daewoo, микроволновая печь "Samsung", телевизор "Авест", мебельная стенка, диван, стиральная машинка, телевизор "Songe", пылесоос "Bosh", кухонный уголок, ковер, общей стоимостью 38 300 рублей (том N 1, л.д. 136).
Исходя из указанных обстоятельств, суд пришел к выводу, что должник не в состоянии исполнять денежные обязательства в установленный срок, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения ее денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами. При этом размер кредиторской задолженности должника превышает 500 000 рублей и должник отвечает признакам неплатежеспособности (учитывая, что уже имеется просрочка в исполнении обязательств) и недостаточности имущества.
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что заявление должника соответствует требованиям статьи 213.4 и абзаца второго пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Исходя из представленных документов, у суда отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.
Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).
В соответствии с Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области N 377 от 18 июля 2017 года величина прожиточного минимума в целом по Кемеровской области за второй квартал 2017 года в расчете на душу населения составляет - 9427 рублей, для трудоспособного населения - 9981 рубль, пенсионеров - 7594 рубля, детей - 9857 рублей.
Учитывая, что должник не имеет источника постоянного дохода, а размер пособия по безработице значительно меньше величины прожиточного минимума, суд полагает, что Крячек А.А. не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, так как у нее отсутствует источник достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.
При этом должник указал на наличие у него имущества в качестве источника финансирования процедуры, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает заявление Крячек А.А. о признании ее банкротом обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает Крячек Анжелику Анатольевну банкротом и вводит процедуру банкротства - реализацию имущества сроком на четыре месяца.
Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве, в частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям. Суд вправе проверить достоверность представленных саморегулируемой организацией упомянутых сведений в случае представления участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям.
От заявленной должником саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего Седельникова Евгения Федоровича и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Доказательств несоответствия данной кандидатуры установленным требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" или наличия обстоятельств, препятствующих ее утверждению, суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд утверждает финансовым управляющим в деле о банкротстве должника Седельникова Евгения Федоровича (член Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 4451, ИНН 420900046481; адрес для направления корреспонденции: 650056, г. Кемерово, а/я 3848).
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Судом установлено, что денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет арбитражного суда (чек-ордера N 65 от 15.05.2017, N 8 от 01.08.2017).
В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве, пунктом 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 45 от 13 октября 2015 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" все судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, которая была отстрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур применяемых в деле о банкротстве должника, в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.7 Закона о банкротстве и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве) относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 50, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.11, Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 133, 135, 137, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:*
________________
* Текст документа соответствует оригиналу. - Примечание изготовителя базы данных.
Признать банкротом гражданина Крячек Анжелики Анатольевны, 15 октября 1969 года рождения, зарегистрированной по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Рокоссовского, 33-111; место рождения: город Новокузнецк Кемеровской области, ИНН 421808681451, СНИЛС N 047-645-256-78, и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на четыре месяца - до 06 января 2018 года.
Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника Седельникова Евгения Федоровича (член Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 4451, ИНН 420900046481; адрес для направления корреспонденции: 650056, г. Кемерово, а/я 3848).
С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.
Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.
Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 09 января 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, 2 этаж, кабинет N 2205 (телефон помощника судьи 8(3842)45-10-50, телефон секретаря судебного заседания 8(3842)45-10-59).
Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд сведения и документы о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
