Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 декабря 2017 года №А27-9894/2016

Дата принятия: 06 декабря 2017г.
Номер документа: А27-9894/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2017 года Дело N А27-9894/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Гадиевой Л.И., при участии конкурсного управляющего Черешко М.Н., определение суда от 09 декабря 2016 года, представителя должника Орловой К.Г., доверенность от 1 марта 2017 года, представителя ООО "СК "Кемеровский ДСК" Овчинниковой А.Ю., доверенность от 21 марта 2017 года; при рассмотрении в открытом судебном заседании заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кифа-Строй", город Кемерово о признании недействительной сделки должника и применении последствий её недействительности,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 09 декабря 2016 года (резолютивная часть объявлена 05 декабря 2016 года) общество с ограниченной ответственностью "Кифа-Строй", ОГРН 1084205013760, ИНН 4205160838, г. Кемерово (ООО "Кифа-Строй", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением суда от 09 декабря 2016 года конкурсным управляющим утвержден Черешко Максим Николаевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 230 от 10 декабря 2016 года.
Конкурсный управляющий должником 27 октября 2017 года обратился в арбитражный с заявлением о признании договоров субподряда, заключенных с обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Кемеровский ДСК" (ООО "СК "КемДСК"), недействительными сделками на основании пункта 1 статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) и применении последствий недействительности сделок.
Определением суда от 03 ноября 2017 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 04 декабря 2017 года.
До начала судебного разбирательства от ООО "СК "КемДСК" поступил отзыв на заявление конкурсного управляющего с приложением документов в обоснование возражений.
В судебном заседании конкурсный управляющий настаивал на удовлетворении заявления в полном объеме.
Представитель ООО "СК "КемДСК" на заявление возразил по основаниям, изложенным в отзыве.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства и материалы дела, суд откладывает судебное разбирательство в связи со следующим.
В ходе исследования доказательств установлено, что имеющихся в материалах дела документов недостаточно для рассмотрения заявления управляющего по существу. Так, суд считает необходимым предложить ответчику представить оригиналы заявлений о проведении зачета, оригиналы почтовых уведомлений, подтверждающие направление должнику заявлений о зачете; предложить заявителю представить доказательства осведомленности ответчика о наличии у должника признаков неплатежеспособности на момент заключения сделок.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Поскольку существует необходимость в представлении дополнительных документов, суд, на основании части 5 статьи 158 АПК РФ, откладывает судебное разбирательство.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 5 статьи 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отложить судебное разбирательство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кифа-Строй", город Кемерово о признании недействительной сделки должника и применении последствий её недействительности в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 10 января 2018 года в 09 часов 20 минут по адресу: 650025, город Кемерово, улица Черняховского, 2, зал заседаний N 2206.
Заявителю представить доказательства осведомленности ответчика о наличии у должника признаков неплатежеспособности на момент заключения сделок, сформировать правовую позицию в соответствии с представленным отзывом ООО "СК "КемДСК".
ООО "СК "КемДСК" представить оригиналы заявлений о проведении зачета, оригиналы почтовых уведомлений, подтверждающие направление должнику заявлений о зачете.
Документы по делу могут быть представлены в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (единый сервис http://my.arbitr.ru). Телефон помощника судьи (384-2) 45-10-43.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья В.А. Вайцель


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать