Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14 ноября 2017 года №А27-9831/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 ноября 2017 года Дело N А27-9831/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С.,
при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем Бурдюг И.А., при участии временного управляющего Бычкова Д.С., определение суда от 11 июля 2017 года; представителя Федеральной налоговой службы Тагировой А.М., доверенность от 6 октября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Урал-Керамика", город Кемерово, отчет временного управляющего,
установил:
определением суда от 11 июля 2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Урал-Керамика", ОГРН 1024240680628, ИНН 4205024338 (далее - ООО "Урал-Керамика", должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Бычков Дмитрий Сергеевич, судебное разбирательство по делу назначено на 14 ноября 2017 года.
Ко дню судебного заседания от временного управляющего в материалы дела поступили отчет о проделанной в ходе процедуры наблюдения работе, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО "Урал-Керамика", материалы по подготовке и проведению 03 ноября 2017 года первого собрания кредиторов, принявшего решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Союзом "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" представлена кандидатура арбитражного управляющего Бычкова Дмитрия Сергеевича, а также сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Должник явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте уведомлен надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие должника.
В судебном заседании временный управляющий отчитался о проделанной в ходе процедуры наблюдения работе, поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Представитель уполномоченного органа возражений на ходатайство управляющего не заявил.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Из представленных временным управляющим с отчетом документов следует, что финансовое состояние ООО "Урал-Керамика" является неудовлетворительным; восстановление должником своей платежеспособности является невозможным, в связи с чем, управляющим сделаны выводы о необходимости применения к ООО "Урал-Керамика" процедуры банкротства конкурсное производство.
По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам, поскольку данные обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.
Данный вывод суда подтверждается следующими обстоятельствами.
Согласно реестру требований кредиторов, составленному временным управляющим в ходе процедуры наблюдения, общая кредиторская задолженность ООО "Урал-Керамика" составляет 15 163 рублей основного долга и 11 146 948,48 рублей, обеспеченных залогом имущества должника, которая не погашается свыше трех месяцев.
Суд полагает, что материалы дела подтверждают наличие в отношении должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 этого закона при отсутствии оснований для введения процедуры финансового оздоровления или внешнего управления, утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства на основании решения первого собрания кредиторов (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).
Изучив представленные временным управляющим материалы по подготовке и проведению 03 ноября 2017 года первого собрания кредиторов, суд на основании статей 12 и 15 Закона о банкротстве признает данное собрание правомочным, а его решения законными. На собрании присутствовали кредитор и уполномоченный орган, обладающие 100 % от числа голосов кредиторов и уполномоченного органа, включенных в реестр требований кредиторов должника. Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Учитывая наличие признаков банкротства должника, суд принимает решение о признании ООО "Урал-Керамика" банкротом и открывает в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Судом не установлены основания для введения финансового оздоровления или внешнего управления, предусмотренные частью 3 статьи 75 Закона о банкротстве. Как следует из анализа финансового состояния должника, сделанного временным управляющим, коэффициенты текущей ликвидности, обеспеченности собственными оборотными средствами, восстановления платежеспособности имеют значения ниже нормативных.
С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. Прекращается процедура наблюдения и полномочия временного управляющего (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве).
Арбитражным судом рассмотрен вопрос об утверждении конкурсного управляющего должником, о чем на основании статьи 127 Закона о банкротстве, статьи 184 АПК РФ вынесено отдельное определение.
Все судебные расходы по делу о банкротстве ООО "Урал-Керамика" в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ относятся на должника и подлежат погашению вне очереди.
Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 52, 53, 75, 124-126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
признать общество с ограниченной ответственностью "Урал-Керамика", ОГРН 1024240680628, ИНН 4205024338, зарегистрированное по адресу: 650051,проспект Кузнецкий, 234-4, город Кемерово, банкротом и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего.
Прекратить полномочия органов управления должника, руководителя должника.
Обязать руководителя должника в трехдневный срок с момента утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.
Отнести на должника судебные расходы по делу. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Урал-Керамика", город Кемерово в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. Выдать исполнительный лист.
Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего в заседании арбитражного суда первой инстанции 25 апреля 2018 года в 09 часов 40 минут, которое состоится по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, зал заседаний N 2209, телефон помощника судьи 8 (384-2) 45-10-43, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-45.
Конкурсному управляющему за пять дней до судебного заседания представить:
- отчет, отвечающий требованиям, предусмотренным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего";
- документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 147 Закона о банкротстве.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия.
Судья В.С. Димина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка