Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 февраля 2018 года №А27-9831/2017

Дата принятия: 20 февраля 2018г.
Номер документа: А27-9831/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2018 года Дело N А27-9831/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С., ознакомившись с жалобой Идекеевой Светланы Геннадьевны, город Кемерово на действия/бездействия конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Урал-Керамика", город Кемерово Бычкова Дмитрия Сергеевича, и приложенными к ней документами,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 ноября 2017 года общество с ограниченной ответственностью "Урал-Керамика", ОГРН 1024240680628, ИНН 4205024338, зарегистрированное по адресу: 650051,проспект Кузнецкий, 234-4, город Кемерово (далее - ООО "Урал-Керамика", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 25 апреля 2018 года. Конкурсным управляющим утвержден Бычков Дмитрий Сергеевич (далее - Бычков Д.С.).
Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 20 ноября 2017 года N 2246429, опубликованы в газете "Коммерсантъ" 13 января 2018 года N 5.
Единственный участник ООО "Урал-Керамика" Идекеева Светлана Геннадьевна, город Кемерово (далее - Идекеева С.Г., заявитель) 15 февраля 2018 года обратилась в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействия) конкурсного управляющего должником Бычкова Д.С. Заявитель просит суд признать незаконным бездействие конкурсного управляющего должником в проведении обязательной оценке имущества должника, являющегося предметом залога; признать незаконным действие конкурсного управляющего ООО "Урал-Керамика" в проведении торгов имущества должника, являющегося предметом залога без его оценки.
Решая вопрос о принятии жалобы к производству, суд установил основания для оставления ее без движения в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Жалобы, подаваемые в арбитражный суд, должны соответствовать требованиям, предъявляемым статьями 125, 126 АПК РФ. Жалоба, поданная с нарушением этих требований, подлежит оставлению арбитражным судом без движения на основании части 1 статьи 128 АПК РФ.
К жалобе заявителем в нарушение требований части 3 статьи 125, части 1 статьи 126 АПК РФ не приложены доказательства направления ее копии в адрес участвующих в деле лиц, в том числе, орган по контролю (надзору), саморегулируемой организации, членом которой является Бычков Д.С. Кроме того, приложенная к заявлению почтовая квитанция не содержит информации о направлении заявителем лично жалобы в адрес конкурсного управляющего должником.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о несоответствии жалобы требованиям статьей 125, 126 АПК РФ. В связи с чем, на основании части 1 статьи 128 АПК РФ жалоба подлежит оставлению без движения.
Частью 3 статьи 128 АПК РФ установлено, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в арбитражный суд и принимается к производству арбитражного суда. Невыполнение определения суда в указанный срок влечет за собой возвращение заявления в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128 (часть 1), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
оставить без движения жалобу Идекеевой Светланы Геннадьевны, город Кемерово на действия/бездействия конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Урал-Керамика", город Кемерово Бычкова Дмитрия Сергеевича.
Предложить заявителю в срок не позднее 14 марта 2018 года представить доказательства направления копии жалобы и приложенных к ней документов в адрес участвующих в деле лиц, в том числе, конкурсному управляющему, орган по контролю (надзору), саморегулируемой организации, членом которой является Бычков Д.С.
Документы по делу могут быть представлены в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (единый сервис http://my.arbitr.ru). Телефон помощника судьи (384-2) 45-10-52.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области: www.kemerovo.arbitr.ru.
Судья В.С. Димина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать