Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16 марта 2018 года №А27-9831/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2018 года Дело N А27-9831/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Бурдюг И.А., при участии представителя заявителя Пословиной Г.В., доверенность от 6 октября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении размера требований и их включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Урал-Керамика", город Кемерово,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 ноября 2017 года общество с ограниченной ответственностью "Урал-Керамика", ОГРН 1024240680628, ИНН 4205024338, зарегистрированное по адресу: 650051,проспект Кузнецкий, 234-4, город Кемерово (далее - ООО "Урал-Керамика", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 25 апреля 2018 года. Конкурсным управляющим утвержден Бычков Дмитрий Сергеевич.
Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) 20 ноября 2017 года N 2246429, опубликованы в газете "Коммерсантъ" 13 января 2018 года N 5.
Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) 28 декабря 2017 года направила в суд заявление о включении в реестр требований кредиторов должника 36 823 рубля недоимки, 1 552,80 рубля пени и 3 483 рублей штрафов по обязательным платежам.
Определением суда от 15 января 2018 года заявление ФНС России принято к производству и на 13 марта 2018 года назначено судебное заседание.
В материалы дела от конкурсного управляющего должником поступил отзыв, в котором конкурсный управляющий оставляет требования кредитора на усмотрение суда, просит провести судебное заседание в его отсутствие, а также документы, подтверждающие включение 22 января 2018 года сведений в ЕФРСБ сведений о получении требований уполномоченного органа.
Суд с учетом положений части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассматривает заявленные уполномоченным органом требования в отсутствие конкурсного управляющего должником.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал заявление, просил включить в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам, а именно: по уплате единого налога на вмененный доход (ЕНВД) за 1 квартал 2017 года в размере 6 816 рублей недоимки, 295,55 рублей пени, по уплате ЕНВД за 2 квартал 2017 года в размере 13 632 рубля недоимки, 314,28 рублей пени, по уплате земельного налога (ЗН) за 2016 год в размере 16 415 рублей недоимки, 942,99 рублей пени и 3 283 рубля штрафов, а также 200 рублей штрафов за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Заслушав представителя уполномоченного органа, изучив и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные делу документы, суд признает требования обоснованными в части в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве для целей применения данного закона обязательными платежами являются налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
Требования кредитором должны направляться с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
Установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
По мнению суда, представленных уполномоченным органом документов достаточно для определения состава и размера задолженности ООО "Урал-Керамика" по обязательным платежам. Бесспорный порядок взыскания задолженности, установленный статьями 46, 47 НК РФ, соблюден. Возможность ее принудительного взыскания не утрачена.
Требования по уплате ЗН за 2016 год в размере 16 415 рублей недоимки, 942,99 рублей пени и 3 283 рубля штрафов, судом признаны обоснованными, так как они подтверждены требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 17 июля 2017 года N 195028, на 21 августа 2017 года N 207764, на 27 июня 2017 года N 192021; решениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 16 августа 2017 года N 54565, от 31 июля 2017 года N 52603; решениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от 31 августа 2017 года N 42050053564, от 13 октября 2017 года N 42050058545, от 14 ноября 2017 года N 42050060284, от 10 августа 2017 года N 42050051045; актом налоговой проверки от 16 мая 2017 года N 3481, решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 5 июля 2017 года N 1634.
Задолженность в размере 200 рублей штрафов за нарушение законодательства о налогах и сборах подтверждена требованием об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 4 сентября 2017 года N 208536, решением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 5 октября 2017 года N 65166, решением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от 18 октября 2017 года N 42050058586, актом от 5 апреля 2017 года N 1820, решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 4 августа 2017 года N 3201.
При определении размера требований по ЕНВД за 1 квартал 2017 года в размере 6 816 рублей недоимки, 295,55 рублей пени судом приняты во внимание требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 27 июня 2017 года N 192021, решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 31 июля 2017 года N 52603, решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от 10 августа 2017 года N 42050051045.
Заявителем представлен расчет задолженности должника. Расчет судом проверен.
Доказательств исполнения должником обязанности по уплате обязательных платежей: ЕНВД за 1 квартал 2017 года в размере 6 816 рублей недоимки, 295,55 рублей пени, ЗН за 2016 год в размере 16 415 рублей недоимки, 942,99 рублей пени и 3 283 рубля штрафов, а также 200 рублей штрафов за нарушение законодательства о налогах и сборах в материалы дела не представлено. Обязанность по уплате обязательных платежей возникла у должника до возбуждения дела о банкротстве.
Таким образом, установленные в ходе судебного разбирательства требования по налоговым платежам в размере 23 191 рубль недоимки, 1 238,52 рублей пени и 3 483 рублей штрафов признаются судом законными, обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника (статьи 134, 137 Закона о банкротстве). При этом требования по пени и штрафу подлежат учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).
Прекращая производство по требованиям уполномоченного органа по уплате ЕНВД за 2 квартал 2017 года в размере 13 632 рубля недоимки, 314,28 рублей пени, суд исходит из следующего.
Производство по делу о банкротстве ООО "Урал-Керамика" возбуждено 23 мая 2017 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Требования кредиторов по текущим платежам согласно пункту 2 статьи 5 Закона о банкротстве не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Пунктами 3, 4, 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что текущие платежи устанавливаются вне рамок дела о банкротстве, производство по рассмотрению требований, являющихся текущими, подлежит прекращению.
Обязанность по уплате ЕНВД за 2 квартал 2017 года в размере 13 632 рубля недоимки, 314,28 рублей пени возникла у должника после возбуждения производства по делу о банкротстве.
При указанных обстоятельствах производство по заявлению ФНС России в указанной части подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 4, 16, пунктом 1 статьи 32, статьями 100, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150 (пункт 1 части 1) 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
включить требования Федеральной налоговой службы в сумме 23 191 рубль недоимки в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Урал-Керамика", город Кемерово.
Учесть требования в сумме 1 238,52 рублей пени и 3 483 рублей штрафов отдельно в реестре требований кредиторов должника для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Прекратить производство по заявлению в остальной части.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья В.С. Димина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка