Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 11 декабря 2017 года №А27-9830/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2017 года Дело N А27-9830/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Гадиевой Л.И.,
при участии Евсевлеева О.Н., паспорт, представителя общества с ограниченной ответственностью "Лансиб-К" Титова К.Л., доверенность от 15.09.2017 года, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Евсевлеева Олега Николаевича, город Кемерово об установлении требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Лансиб-К", город Кемерово,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 июня 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 27 июня 2017 года) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Лансиб-К", город Кемерово, ОГРН 1044205041154, ИНН 4205070800 адрес (место нахождения): 650044, Кемеровской области, город Кемерово, улица Ишимская, дом 29, корпус А (ООО "Лансиб-К", должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено к рассмотрению в судебном заседании 12 декабря 2017 года, временным управляющим должника утвержден Ермолаев Олег Владимирович, являющийся членом союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N122 от 08 июля 2017 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области 07 августа 2017 года поступило заявление Евсевлеева Олега Николаевича, город Кемерово (Евсевлеев О.Н., кредитор) об установлении требований кредитора. Кредитор просит включить в реестр требований кредиторов требования в размере 699 292 руб. 46 коп., из них 119 484 руб. 33 коп. основного долга по договору займа от 15 ноября 2016 года, 579 808 руб. 13 коп. основного долга по договору займа от 30 декабря 2016 года.
Определением суда заявление кредитора принято к производству, назначено судебное разбирательство.
Временный управляющий, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В материалы дела представил отзыв, не содержащий возражений на требования заявителя с ходатайством о рассмотрении заявления в его отсутствие. Суд, руководствуясь частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ), считает возможным рассмотреть заявление кредитора в отсутствие временного управляющего.
В судебном заседании заявитель на требованиях настаивал.
Представитель должника требования поддержал.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Особенности рассмотрения требований, заявленных кредиторами в процедуре наблюдения, установлены статьёй 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу пункта 1 статьи 71 названного закона для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 08.07.2017 года, заявление кредитора направлено в арбитражный суд 07.08.2017 года, следовательно, заявителем соблюден срок, установленный действующим законодательством для предъявления требований к должнику.
В установленный пунктом 2 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок возражения на данные требования уполномоченного органа в арбитражный суд не предъявлялись.
Как следует из материалов дела, между Евсевлеевым О.Н. (займодавец) и ООО "Лансиб-К". (заемщик) заключены следующие договоры:
- договор займа от 15.11.2016 Nб/н на сумму 375 000 рублей со сроком возврата до 28.02.2017 года. В рамках действия договора должником произведен частичный возврат заемных денежных средств сумме 255 515,67 рублей, с учетом которого, задолженность по настоящему договору составила 119 484,33 рублей.
- договор займа от 30.12.2016 Nб/н на сумму 579 808,13 рублей со сроком возврата до 28.02.2017 года
Таким образом, общая сумма задолженности ООО "Лансиб-К" перед Евсевлеевым О.Н. по договорам займа составила 699 292,46 рублей.
В материалы дела кредитором представлены справка о доходах физического лица формы 2-НДФЛ 2016 год года, квитанции к приходным кассовым ордерам NЛ0000014518 от 30.12.2016 года на сумму 579 808,13 рублей, NЛ0000013314 от 15.11.2016 года на сумму 375 000 рублей.
Должником в обоснование поступления и расходования заемным денежных средств представлены приходные кассовые ордера NЛ0000013314 от 15.11.2016 года на сумму 375 000 рублей, NЛ0000014518 от 30.12.2016 года на сумму 579 808,13 рублей, платежное поручение N414442 от 15.11.2016 года, выписка по лицевому счету, ордер от 24.11.2016 года.
Документов, подтверждающих возврат сумм займа в полном объеме в рамках действия указанных выше договоров займа, должником в материалы не представлено. Договорные обязательства должника перед кредитором не исполнены в полном объеме. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения Евсевлеева О.Н. в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Обязательства, возникшие между кредитором и должником по договору займа денежных средств, регулируются положениями параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что указанные договоры займа соответствуют требованиям, установленным статьями 807 - 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 8, пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор. По правовой природе договор займа является реальным, следовательно, сделка считается совершённой с момента передачи денежных средств заимодавцем заемщику.
Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что требования кредитора являются обоснованными и подтверждены надлежащим образом.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Задолженность ООО "Лансиб-К" перед кредитором возникла до принятия к производству заявления о признании должника банкротом следовательно, не является текущей (пункт 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Её состав и размер определены на дату введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.
Учитывая изложенное, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 134, 137,213,8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
включить требования Евсевлеева Олега Николаевича, город Кемерово в размере 699 292,46 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Лансиб-К", город Кемерово.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка