Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 декабря 2017 года №А27-9829/2017

Дата принятия: 29 декабря 2017г.
Номер документа: А27-9829/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2017 года Дело N А27-9829/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самойленко А.Ю, при участии представителя Федеральной налоговой службы Понамаревой Н.С., доверенность от 06.10.2017г., удостоверение, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "АронСтройПлюс", город Кемерово,
установил:
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 июня 2017 года (резолютивная часть объявлена 13 июня 2017 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью "АронСтрой Плюс", город Кемерово Кемеровской области ОГРН 1154205011290 ИНН 4205312223 (ООО "АронСтрой Плюс", должник), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено к рассмотрению в судебном заседании 14 ноября 2017 года, временным управляющим должника утвержден Раскин Анатолий Борисович.
Сообщение о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 122 от 08 июля 2017 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление Федеральной налоговой службы, город Москва об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "АронСтройПлюс", город Кемерово. Заявитель просит включить во вторую очередь в размере 13 530 рублей - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, в третью очередь в размере 4 518,03 рублей страховые взносы на обязательное медицинское страхование, пени в размере 596,83 рублей.
Определением суда от 18 августа 2017 года заявление Федеральной налоговой службы принято к производству, судебное разбирательство по заявлению назначено в судебном заседании на 13 декабря 2017 года.
Временный управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Судебное разбирательство проведено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.
Заслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявление уполномоченного органа обоснованными подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Возражений на требование уполномоченного органа указанными лицами не заявлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве (пункт 3 статьи 4 Закона о банкротстве).
Очередность удовлетворения требований кредиторов определена пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами. Согласно пункту 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (Закон N 212-ФЗ) плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Согласно пункту 1 статьи 25 Закона N 212-ФЗ пенями признается установленная данной статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными этим Федеральным законом сроки. Согласно пункту 8 этой же статьи пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств плательщика страховых взносов на счетах в банке, а также за счет иного имущества плательщика страховых взносов в порядке, предусмотренном для взыскания недоимки по страховым взносам (статьи 19, 20, 22 Закона N 212-ФЗ).
Суд оценил в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ документы, представленные уполномоченным органом в обоснование заявления, и считает, что требования в размере 13 530 рублей - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, требования в размере 4 518,03 рублей страховые взносы на обязательное медицинское страхование, пени в размере 596,83 рублей, являются обоснованными.
Указанные требования подтверждаются следующими документами:
- уведомлением о наличии задолженности от 27.07.2017г.;
- расчетом задолженности пени;
- решением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках от 21.12.2016г.;
- требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 18.11.2016г.;
- таблицей расчета пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование зачисляемым на страховую часть трудовой пенсии за период с 01.07.2016г. по 18.11.2016г.;
- справкой о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации;
- расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам за девять месяцев 2016 год.
Суд считает, что представленных документов достаточно для установления размера требований уполномоченного органа. Размер задолженности должником, временным управляющим не оспорен, доказательства ее оплаты отсутствуют.
Требования уполномоченного органа текущими не являются, размер их определен с соблюдением положений пункта 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
При таких обстоятельствах, требования Федеральной налоговой службы в размере 13 530 рублей - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, в размере 4 518,03 рублей страховые взносы на обязательное медицинское страхование, пени в размере 596,83 рублей признаются судом обоснованными.
В соответствии с разъяснениями пункта 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
Как следует из указанных разъяснений, требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
При таких обстоятельствах требования уполномоченного органа в размере 13 530 рублей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование признается судом подлежащими включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
Согласно пункту 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Таким образом, требования в общей сумме 4 518,03 рублей страховых взносов на обязательное медицинское страхование подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Требования по пени в размере 596,83 рублей пени подлежат учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В соответствии со статьей 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 134 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
включить требования Федеральной налоговой службы в размере 13 530 рублей основного долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "АронСтройПлюс", город Кемерово.
Включить требования Федеральной налоговой службы в размере 4 518,03 рублей страховых взносов на обязательное медицинское страхование в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "АронСтройПлюс", город Кемерово.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "АронСтройПлюс", город Кемерово требования Федеральной налоговой службы по пени в размере 596,83 рублей и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать