Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 февраля 2018 года №А27-9829/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2018 года Дело N А27-9829/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самойленко А.Ю., при участии в судебном заседании представителя Федеральной налоговой службы Пономаревой Н.С., доверенность от 06 октября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении размера требований в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "АронСтрой Плюс", город Кемерово,
установил:
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 июня 2017 года (резолютивная часть объявлена 13 июня 2017 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью "АронСтрой Плюс", город Кемерово Кемеровской области ОГРН 1154205011290 ИНН 4205312223 (ООО "АронСтрой Плюс", должник), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено к рассмотрению в судебном заседании 14 ноября 2017 года, временным управляющим должника утвержден Раскин Анатолий Борисович. Сообщение о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 122 от 08 июля 2017 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области 09 августа 2017 года поступило заявление Федеральной налоговой службы, город Москва об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "АронСтройПлюс", город Кемерово. Заявитель просит включить во вторую очередь в размере 43 050 рублей - задолженность по НДФЛ, а также по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в третью очередь в размере 21 700 рублей штраф, пени в размере 3094,62 рублей.
Поскольку требования ФНС были предъявлены с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", определением от 18 августа 2017 года заявление ФНС было принято и назначено к рассмотрению в порядке статьи 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в судебном заседании на 20 декабря 2017 года.
Впоследствии судебное разбирательство откладывалось до 30.01.2018г.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 декабря 2017 года (резолютивная часть оглашена 20 декабря 2017 года) должник - общество с ограниченной ответственностью "АронСтрой Плюс", город Кемерово Кемеровской области, ОГРН 1154205011290 ИНН 4205312223, место нахождения: 650000, г. Кемерово, ул. Весенняя, д. 13, кв. 50, признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на три месяца, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 20 марта 2018 года. Определением суда от этой же даты конкурсным управляющим утвержден Раскин Анатолий Борисович. Указанные сведения опубликованы в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве от 29.12.2017г., N 2359149.
Должник и арбитражный управляющий явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений относительно требований Федеральной налоговой службы не поступало. Судебное разбирательство проведено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявление уполномоченного органа обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно частям 2, 3 статьи 100 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования кредитора, ИНН, ОГРН, суммы заявленных требований, оснований их возникновения. Возражения относительно требований кредиторов могут 3 быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.
Сведения о получении требований ФНС включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 12 ноября 2017 года. Таким образом, тридцатидневный срок для предъявления возражений в порядке статьи 100 Закона о банкротстве истек. Возражения на требования кредитора в суд не представлены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве (пункт 3 статьи 4 Закона о банкротстве).
Очередность удовлетворения требований кредиторов определена пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами. Согласно пункту 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Согласно пункту 10 статьи 16, а также пунктам 3 - 5 статьи 71, пунктам 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность и размер требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
В случае предъявления уполномоченным органом требований в отношении обязательных платежей, суд проверяет, представлены ли в подтверждение этих требований достаточные доказательства наличия и размера задолженности по обязательным платежам. При этом требование уполномоченного органа, основанное на сведениях о подлежащем уплате налоге, отраженных в налоговой декларации должника, может быть признано обоснованным, поскольку не нуждается в дополнительном подтверждении материалами налоговой проверки (пункт 10 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря2016 года).
В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (Закон N 212-ФЗ) плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Согласно пункту 1 статьи 25 Закона N 212-ФЗ пенями признается установленная данной статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными этим Федеральным законом сроки. Согласно пункту 8 этой же статьи пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств плательщика страховых взносов на счетах в банке, а также за счет иного имущества плательщика страховых взносов в порядке, предусмотренном для взыскания недоимки по страховым взносам (статьи 19, 20, 22 Закона N 212-ФЗ).
Судом установлено, что задолженность ООО "АронСтрой Плюс" по обязательным платежам в бюджет составляет 43 050 рублей по основному долгу, 3094,62 по пени, 21 700 по штрафам, что подтверждается налоговыми декларациями по налогу на прибыль организаций, по налогу на доходы ФЛ, по транспортному налогу, декларация по НДС, актом камеральной налоговой проверки N 2921 от 12 мая 2015 года, актами налоговой проверки N 1801 от 04 апреля 2016 года, N 1914 от 11 апреля 2016 года, расчетами пени.
В связи с отсутствием оплаты в установленные НК РФ сроки уполномоченным органом в соответствии со статьей 69 НК РФ выставлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа, процентов (т. 5 л.д. 12-31).
На основании статьи 46 НК РФ по истечении срока, установленного в требованиях, налоговым органом приняты решения о взыскании налога, сбора, пени и штрафа, процентов за счет денежных средств должника, находящихся на счетах в банках, а также электронных денежных средств (т.5 л.д. 12-31).
В соответствии со статьей 47 НК РФ налоговым органом вынесены постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (т.5 л.д 22,26,30).
Размер задолженности должником не оспорен, доказательства погашения долга в суд не представлены. На основании изложенного, суд считает, что представленных документов достаточно для определения состава и размера задолженности, требования уполномоченного органа по НДФЛ и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 43 050 рублей по основному долгу, 3094,62 рублей по пени, 21 700 рублей по штрафам суд признает обоснованными.
Согласно пункту 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 года, требование уполномоченного органа в отношении налога на доходы физических лиц (основной долг), удержанного при выплате доходов до возбуждения дела о банкротстве, но не перечисленного в бюджет, включается в ту очередь расчетов с кредиторами, к которой относится доход гражданина, подвергнутый налогообложению.
В соответствии с разъяснениями пункта 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
Как следует из указанных разъяснений, требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
Кроме того, поскольку доходы в виде оплаты труда, выходных пособий, вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, согласно абзацу третьему пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, относятся ко второй очереди расчетов с кредиторами, задолженность по перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц, удержанного должником в качестве налогового агента при выплате этих доходов, также относится к реестровым требованиям второй очереди. Если же налог был удержан при выплате текущей заработной платы, выходных пособий, суммы налога на доходы физических лиц перечисляются должником как налоговым агентом одновременно с выплатой такой заработной платы в режиме второй очереди текущих платежей (абзац третий пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве).
При таких обстоятельствах требования уполномоченного органа в размере 43 050 рублей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, задолженность по обязательным налоговым платежам признается судом подлежащими включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.
Требования уполномоченного органа в размере 3094,62 рублей по пени и 21 700 рублей по штрафам подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов ООО "АронСтрой Плюс" и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В соответствии со статьей 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статья 186 АПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 32, 100, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
включить требования Федеральной налоговой службы в размере 43 050 рублей основного долга во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "АронСтрой Плюс", город Кемерово.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "АронСтрой Плюс", город Кемерово требования Федеральной налоговой службы в размере 3094,62 пени, 21 700 штрафов и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка