Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 марта 2018 года №А27-9825/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2018 года Дело N А27-9825/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дорохиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие участвующих в деле лиц по делу о банкротстве Кошелевой Ольги Геннадьевны, город Новокузнецк заявление коммерческого банка "Ренессанс Кредит", город Москва об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов,
установил:
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 октября 2017 года (судебный акт изготовлен в полном объеме 27 октября 2017 года) в отношении должника - Кошелевой Ольги Геннадьевны (16 мая 1973 года рождения, место рождения: город Новокузнецк Кемеровской области, страховое свидетельство N 040-781-521-37, ИНН 422007506410, место регистрации: город Новокузнецк, улица Циолковского, дом 2 квартира) (далее - Кошелева О.Г., должник), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина - реструктуризация долгов, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено к рассмотрению в судебном заседании 27 февраля 2018 года, финансовым управляющим утверждена Печёрина Лариса Викторовна.
Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 13 ноября 2017 года N 2228072, опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 23 декабря 2017 года N240.
В арбитражный суд 15 января 2018 года поступило заявление коммерческого банка "Ренессанс Кредит" (общество с ограниченной ответственностью), ИНН 7744000126, ОГРН 1027739586291, город Москва (далее - КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), Банк, заявитель) об установлении требований кредитора в деле о банкротстве должника. Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника требования по кредитным обязательствам:
- по кредитному договору N11018300189 от 16.05.2013г. в размере 34 509,37 рублей, в том числе 10 118,52 рублей основного долга, 1 406,91 рублей процентов за пользование кредитом, 22 983,94 рублей неустойки;
- по кредитному договору N49750015944 от 16.05.2013г. в размере 47 374,46 рублей, в том числе 29 671,04 рублей основного долга, 15 453,42 рублей процентов за пользование кредитом, 2 250 рублей штрафов.
Определением от 22 января 2018 года заявление банка принято к производству и на 19 февраля 2018 года назначено судебное заседание.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд считает требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закон о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.
Требования к должнику предъявлены заявителем в установленный Законом о банкротстве срок. В установленный пунктом 2 статьи 71 Закона о банкротстве срок возражения на требования кредитора в арбитражный суд не предъявлялись.
Обязанность лица, участвующего в деле, доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, установлена статьей 65 АПК РФ.
16 мая 2013 г. между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и Кошелевой О.Г. заключен договор, включающий в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды N 11018300189 и договор о предоставлении и обслуживании карты N 49750015944, по условиям которого принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях данного договора, а должник должен был возвратить кредитору денежные средства в размере 30 000 руб. уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты, а также, в случае кредитования счета по карте, если клиенту был предоставлен кредит для осуществления платежей, возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты.
Выпуск кредитной карты предусмотрен пунктом 1.1 кредитного договора N11018300189 от 16.05.2013г., по условиям которого Кошелевой О.Г. предоставлена кредитная карта, при выдаче которой был присвоен отдельный внутренний номер для договора о предоставлении и обслуживании карты 49750015944.
КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) свою обязанность выполнил, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Должник не выполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по договорам N11018300189 и N 49750015944 (расчеты задолженности прилагаются).
Наличие неустойки предусмотрено пунктом 1.2.2.11. Общих условий предоставления кредитов от 26 апреля 2013 г., а ее начисление происходит в соответствии с п. 1.1.4.2 Тарифов комиссионного вознаграждения, введенных в действие 01 мая 2013 г. (для Договора предоставления кредита на неотложные нужды N 11018300189) и с пунктом 22 Тарифного плана N77/1 (для договора о предоставлении и обслуживании карты N49750015944). Данные документы являются неотъемлемой частью договоров в соответствии с пунктом 1.1.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Судом установлено, и не опровергнуто участвующими в деле лицами, что кредитный договор заключен между должником и кредитором путем подписания договора.
По своей правовой природе кредитный договор и договор банковского счета относятся к договорам присоединения (пункт 1 статьи 428 ГК РФ), поскольку их условия определены Банком в одностороннем порядке путем утверждения типовой формы договора и могут быть приняты заемщиками-потребителями не иначе как путем присоединения к предложенным договорам в целом.
Согласно пункту 1 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Доказательствами открытия должнику Банком банковского счета и предоставления кредита служит представленная кредитором выписка по счету Кошелевой О.Г.
Согласно представленному заявителем расчету, задолженность Кошелевой О.Г. перед КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) составляет:
- по кредитному договору N11018300189 от 16.05.2013г. в размере 34 509,37 рублей, в том числе 10 118,52 рублей основного долга, 1 406,91 рублей процентов за пользование кредитом, 22 983,94 рублей неустойки;
- по кредитному договору N49750015944 от 16.05.2013г. в размере 47 374,46 рублей, в том числе 29 671,04 рублей основного долга, 15 453,42 рублей процентов за пользование кредитом, 2 250 рублей штрафов.
Согласно пункту 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее - Постановление Пленума ВАС N 63) при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Представленный заявителем расчет задолженности, судом проверен и признан верным, соответствующим статье 4 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом за явления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.
При таких обстоятельствах, требования "КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) в размере 56 649,89 рублей (10 118,52 рублей основного долга + 1 406,91 рублей процентов за пользование кредитом + 29 671,04 рублей основного долг + 15 453,42 рублей процентов за пользование кредитом) основного долга признаются судом обоснованными и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов Кошелевой О.Г. на основании пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве.
Требования Банка в размере 22 983,94 рублей, 2 250 рублей штрафов подлежат учёту отдельно в реестре требований кредиторов должника и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 4 статьи 134, пункты 1, 3 статьи 137 Закона о банкротстве).
Суд считает необходимым указать, что согласно части абзацу 2 части 1 статьи 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа). Арбитражный суд также вправе известить указанных лиц о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 32 (пункт 1), 71, 137, 213.8 (пункт 2), 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
включить требования коммерческого банка "Ренессанс Кредит", город Москва в размере 56 649, 89 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов Кошелевой Ольги Геннадьевны, город Новокузнецк.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника требования по неустойке в размере 22 983, 94 рублей, 2 250 рублей штрафу и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка