Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 21 декабря 2017 года №А27-9695/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2017 года Дело N А27-9695/2014
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С.,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарём Бурдюг И.А., при участии представителя Федеральной налоговой службы Эртель А.Ю., доверенность от 6 октября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве закрытого акционерного общества "Угольная компания "Казанковская", город Новокузнецк вопрос об утверждении конкурсного управляющего,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 декабря 2015 года закрытое акционерное общество "Угольная компания "Казанковская" ИНН 4218016180 ОГРН 1024201674540, город Новокузнецк (далее - ЗАО "УК "Казанковская", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением суда от 22 декабря 2015 года конкурсным управляющим должником утвержден Целлер Андрей Иванович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 16 января 2016 года.
Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался, и на 20 декабря 2017 года назначено судебное заседание по отчету конкурсного управляющего.
В связи с освобождением конкурсного управляющего Целлера А.И. от исполнения обязанностей, конкурсным управляющим ЗАО "УК "Казанковская" утвержден Поддубный Федор Анатольевич.
Конкурсный управляющий Поддубный Ф.А. 15 августа 2017 года обратился в арбитражный суд с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.
Определением суда от 12 сентября 2017 года (определение в полном объеме изготовлено 13 сентября 2017 года) заявление судом удовлетворено, Поддубный Ф.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "УК "Казанковская".
Судебное разбирательство по вопросу об утверждении конкурсного управляющего ЗАО "УК "Казанковская", назначенное на 11 октября 2017 года, откладывалось на 21 ноября 2017 года, на 18 декабря 2017 года.
В связи с тем, что собранием кредиторов должника, состоявшимся 28 августа 2017 года, не принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий; а Союзом "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", членом которого является Поддубный Ф.А., 11 сентября 2017 года представлена информация об отсутствии арбитражных управляющих, выразивших согласие быть утвержденным конкурсным управляющим ЗАО "УК "Казанковская", судом предложено лицам, участвующим в деле, представить ходатайство о выборе иной саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий.
Лица, участвующие в деле, ходатайств об утверждении арбитражного управляющего из числа членов иной саморегулируемой организации не представили.
Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель уполномоченного органа дополнительных документов и пояснений не представил.
Выслушав пояснения представителя уполномоченного органа, изучив и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Федеральным законом.
Согласно пункту 9 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.
С даты судебного заседания, когда должен был быть утвержден конкурсный управляющий (12 сентября 2016 года), и когда участвующим в деле лицам стало известно о невозможности предоставления Союзом "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" кандидатуры арбитражного управляющего (11 сентября 2017 года), по дату настоящего судебного заседания (18 декабря 2017 года) прошло три месяца.
За истекший период ходатайств о выборе иной саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, участвующие в деле лица не заявили.
Норма, закрепленная в пункте 9 статьи 45 Закона о банкротстве, не предполагает альтернативного толкования, в том числе, не предусматривает возможность продления трехмесячного срока по тем или иным основаниям, и не предоставляет суду право самостоятельного выбора саморегулируемой организации.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве должника (пункт 9 статьи 45 Закона о банкротстве).
При изложенных обстоятельствах, суд прекращает производство по делу о банкротстве ЗАО "УК "Казанковская".
Руководствуясь статьями 32(пункт 1), 45 (пункт 9), 57 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
прекратить производство по делу о банкротстве закрытого акционерного общества "Угольная компания "Казанковская", город Новокузнецк.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья В.С. Димина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка