Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 03 апреля 2018 года №А27-9689/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2018 года Дело N А27-9689/2015
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Дорохиной Н.И., при участии заявителя Зубарева В.П.; конкурсного управляющего должником Макарова Г.Л., определение суда от 15 декабря 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве закрытого акционерного общества "Торговый дом Сибсвет", город Полысаево заявление Зубарева Валерия Павловича о намерении удовлетворить все требования кредиторов должника,
установил:
решением от 15 декабря 2015 года Арбитражный суд Кемеровской области признал закрытое акционерное общество "Торговый дом СибСвет", ОГРН 1134212000658, ИНН 4212035517, город Полысаево (далее - ЗАО "ТД СибСвет", должник) несостоятельным (банкротом) и открыл конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено 04 июля 2017 года. Конкурным управляющим утвержден Макаров Глеб Леонидович.
Срок конкурсного производства в отношении должника продлевался, судебное заседание по отчету управляющего назначено на 13 февраля 2018 года.
В арбитражный суд 11 января 2018г. от акционера ЗАО "ТД СибСвет" Зубарева Валерия Павловича поступило заявление о погашении требований кредиторов должника и прекращении производства по делу о банкротстве ЗАО "ТД СибСвет".
Исходя из содержания обращения и заявленных требований суд расценил заявление, как заявление о намерении погасить требования кредиторов, порядок подачи и рассмотрения которого определены в статье 113 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определением суда от 17 января 2018 года заявление Зубарева В.П. оставлено без движения. Заявителю предложено представить в арбитражный суд доказательства направления копии заявления в адрес конкурсного управляющего; уточнение заявления с указанием срока и способа удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.
05 февраля 2018 года заявителем представлены дополнения о намерении удовлетворить в полном объеме требование каждого кредитора к должнику в соответствии с реестром требований кредиторов должника в срок не позднее двадцати дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения.
Определением от 09 февраля 2018 года заявление Зубарева В.П. принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 27 февраля 2018 года.
В судебном заседании конкурсный управляющий должником указал, что в отношении ИП Зубарева В.П. решением Арбитражного суда Кемеровской области от 23 июня 2015 года принято решение о признании банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим имуществом должника утвержден Макаров Г.Л. (дело NА27-23374/2014). В соответствии с пунктом 24 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 51 от 30 июня 2011 года "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" распорядителем имущества индивидуального предпринимателя выступает конкурсный управляющий, в том числе выступает в качестве истца управлять имуществом должника. Заявленное Зубаревым В.П. требование по намерении погасить требования кредиторов в настоящем деле ведет к уменьшению конкурсной массы в деле о банкротстве ИП Зубарева В.П., что нарушает -права конкурсных кредиторов в деле NА27-23374/2014. Конкурсный управляющий имуществом ИП Зубарева В.П. заявлений о намерении погасить требований в настоящем деле не заявлял, в связи с чем отказывается от заявления и просит прекратить производство по нему.
Зубарев В.П. настаивал на удовлетворении заявленных требований; на вопросы суда пояснил, что намерен осуществить гашение требований всех кредиторов ЗАО "ТД СибСвет" за счет дебиторской задолженности, возникшей не в результате осуществления им предпринимательской деятельности и не подлежащей включению в конкурсную массу в рамках дела NА27-23374/2014 о банкротстве ИП Зубарева В.П., а являющейся его имуществом как физического лица.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В абзаце 3 пункта 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 51 "О банкротстве индивидуальных предпринимателей" разъяснено, что по смыслу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве при открытии конкурсного производства независимо от того, утверждается ли конкурсный управляющий, должник лишается права распоряжения всем своим имуществом, составляющим конкурсную массу.
Все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, в том числе не связанное с осуществлением предпринимательской деятельности, составляет конкурсную массу.
Таким образом, доводы ИП Зубарева В.П. о том, что погашение требований кредиторов ЗАО "ТД СибСвет" возможно за счет дебиторской задолженности, возникшей не в ходе осуществления предпринимательской деятельности, не обоснованы, поскольку это имуществом предлежит включению в конкурсную массу в деле NА27-23374/2014.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 23 постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51, следует, что по смыслу пункта 2 статьи 126 и абзаца второго пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства должник не вправе распоряжаться имуществом, составляющим конкурсную массу, в том числе средствами на счетах и во вкладах в кредитных организациях. Согласно статье 209 Закона такое распоряжение может осуществляться только судебным приставом-исполнителем или конкурсным управляющим.
В случае утверждения в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя конкурсного управляющего он выступает в суде в качестве истца и ответчика, предъявляет требования к лицам, имеющим задолженность перед должником, управляет имуществом должника, в том числе голосует акциями должника на общих собраниях акционеров, а также совершает иные действия, направленные на формирование и поддержание конкурсной массы (пункт 24 постановление Пленума ВАС РФ N 51).
Таким образом, с даты признания индивидуального предпринимателя банкротом, должник лишается права по распоряжению имуществом, следовательно, таким правом в силу пункта 2 статьи 126 и абзаца второго пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве наделен конкурсный управляющий.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Конкурсный управляющий имуществом ИП Зубарева В.П., являясь надлежащим процессуальным субъектом в настоящем споре, с заявлением о намерении погасить требования в рамках настоящего дела не обращался, в связи с чем заявил отказ не от намерений погашения требований, что силу абзаца третьего пункта 4 статьи 113 Закона о банкротстве явилось бы основанием для отказа в удовлетворении заявления, а от заявления на основании статьи 49 АПК РФ.
При указанных основаниях отказ конкурсного управляющего имуществом ИП Зубарева В.П. от заявления суд на основании части 5 статьи 49 АПК РФ принимает, так как он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Принятый арбитражным судом отказ истца от иска в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по заявлению.
Руководствуясь статьями 32 (пунктом 1), 61 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150 (пункт четвертый части 1), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
прекратить производство по заявлению Зубарева Валерия Павловича о намерении погасить требования кредиторов к должнику в деле о банкротстве закрытого акционерного общества "Торговый дом Сибсвет", город Полысаево.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка