Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 декабря 2017 года №А27-9589/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2017 года Дело N А27-9589/2016
Резолютивная часть определения объявлена 05 декабря 2017 года.
В полном объеме определение изготовлено 12 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при рассмотрении в открытом судебном заседании отчета финансового управляющего в деле о банкротстве Янус Марины Юрьевны, город Новокузнецк,
устустановил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 августа 2017 года (полный текс от 17.08.2017) Янус Марина Юрьевна, 04 апреля 1964 года рождения, зарегистрированная по адресу: город Новокузнецк, улица Луначарского, 4, 55 СНИЛС 040-125-097-93, ИНН 422101206703 (далее - Янус М.Ю., должник), признана банкротом, в отношении нее введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина - реализация имущества, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 05 декабря 2017 года, финансовым управляющим утвержден Ростовцев Александр Викторович.
Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 22 августа 2017 года.
До судебного заседания от финансового управляющего поступил отчет с ходатайством о продлении срока реализации имущества на 2 месяца, а также ходатайство о применении в деле о банкротстве Янус М.Ю. привил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве с ходатайством о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Из материалов дела следует, что Янус Марина Юрьевна умерла 19 октября 2017 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 20.10.2017.
Исходя из пункта 3 статьи 223.1 Закона о банкротстве, если сведения о том, что гражданин умер или объявлен умершим, стали известны арбитражному суду после возбуждения производства по делу о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа.
Как следует из пункта 5 статьи 223.1 Закона о банкротстве, если после возбуждения производства по делу о банкротстве гражданина он умер либо объявлен умершим, финансовый управляющий в течение пяти рабочих дней с даты, когда ему стало известно о смерти гражданина или об объявлении его умершим, информирует об этом нотариуса по месту открытия наследства, а также заявляет в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, ходатайство о применении в деле о банкротстве гражданина правил настоящего параграфа и переходе к реализации имущества (для крестьянских (фермерских) хозяйств - к конкурсному производству) в случае, если в деле о банкротстве гражданина применяется реструктуризация долгов гражданина.
Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона. В этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся.
Как следует из материалов дела, в отношении должника введена процедура реализации имущества, следовательно, суд, руководствуясь нормами статьи 223.1 Закона о банкротстве, а также разъяснениями пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", считает необходимым применить при рассмотрении дела о банкротстве должника правила параграфа 4 главы X Закона о банкротстве.
Финансовым управляющим не представлено информации о нотариусе по месту открытия наследства должника, в связи с чем суд в порядке статьи 66 АПК РФ считает необходимым истребовать у Кемеровской областной нотариальной палаты (650004, г. Кемерово, ул.Соборная,5) сведения о наследственном имуществе, наследниках Янус Марины Юрьевны.
Судом также установлено, что решением от 10 августа 2017 года установлен срок для внесения должником денежных средств в депозит Арбитражного суда Кемеровской области на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 рублей - не позднее 11 сентября 2017 года.
Должником денежные средства на депозит суда не внесены. Из отчета финансового управляющего не усматривается наличия какого-либо имущества.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 22 Постановления Пленума ВАС от 19.10.2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).
Согласно разъяснениям, изложенным пункте 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 (ред. от 06.06.2014) "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.
В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить судебное разбирательство по вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве Янус Марины Юрьевны.
В связи с назначением судебного заседания по вопросу о прекращении производства по делу, суд считает необходимым отложить на эту же дату и время судебное разбирательство по отчету финансового управляющего.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 32, статьей 223.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 158 (часть 5), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
применить правила параграфа 4 главы X Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве Янус Марины Юрьевны, город Новокузнецк Кемеровской области.
Истребовать у Кемеровской областной нотариальной палаты (650004, г. Кемерово, ул. Соборная, 5) сведения о наследственном имуществе, наследниках Янус Марины Юрьевны., 04 апреля 1964 года рождения, уроженки города Омска, зарегистрированной по адресу: адресу: город Новокузнецк, улица Луначарского, 4- 55, умершей 19 октября 2017 года.
Обязать Кемеровскую областную палату представить истребуемые доказательства в суд в срок не позднее 29 декабря 2017 года.
Назначить судебное разбирательство по вопросу о прекращении производства по делу о банкротстве умершего гражданина Янус Марины Юрьевны, город Новокузнецк Кемеровской области на 15 января 2018 года 11 часов 15 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал 2205 (телефон помощника судьи (8-3842) 45-10-50, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-59).
Отложить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего в деле о банкротстве умершего гражданина Янус Марины Юрьевны, город Новокузнецк Кемеровской области на 15 января 2018 года 11 часов 15 минут.
Обязать финансового управляющего представить сведения о нотариусе, в производстве которого находится наследственной дело Янус М.Ю.; сведения и документы о том, что включено в конкурсную массу; отчет об использовании денежных средств должника.
Предложить кредиторам представить доказательства внесения в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 рублей, письменное согласие на финансирование процедуры с указанием суммы финансирования.
Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна.
Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru и в письменной форме на бумажных носителях.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка