Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 21 ноября 2017 года №А27-9589/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2017 года Дело N А27-9589/2016
Резолютивная часть определения объявлена 14 ноября 2017 года.
В полном объеме определение изготовлено 21 ноября 2017 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Бинбанк", город Москва об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве Янус Марины Юрьевны, город Новокузнецк,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 августа 2017 года (полный текс от 17.08.2017) Янус Марина Юрьевна, 04 апреля 1964 года рождения, зарегистрированная по адресу: город Новокузнецк, улица Луначарского, 4, 55 СНИЛС 040-125-097-93, ИНН 422101206703 (далее - Янус М.Ю., должник), признана банкротом, в отношении нее введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина - реализация имущества, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 05 декабря 2017 года, финансовым управляющим утвержден Ростовцев Александр Викторович.
Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 22 августа 2017 года.
В арбитражный суд 03 октября 2017 года в арбитражный суд поступило заявление публичного акционерного общества "Бинбанк", город Москва об установлении размера требований в деле о банкротстве Янус Марины Юрьевны, город Новокузнецк в размере30 955, 71 рублей, в том числе 24 705, 07 рублей основного долга, 4 053, 97 рублей процентов по срочному основному долгу, 50, 63 рублей процентов по просроченному основному долгу, 2 146, 04 рублей пени за просроченные проценты.
Определением суда от 12 октября 2017 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 14 ноября 2017 года.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд удовлетворяет заявление кредитора частично в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Установление размера требований кредиторов в процедуре реализации имущества должника осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Требования кредитора заявлены до закрытия реестра требований кредиторов (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").
Из материалов дела следует, что между ОАО "Урса Банк" (в настоящее время - ПАО "Бинбанк") и Янус М.Ю. был заключен кредитный договор N 05022-КК/2007-6 от 24.08.2007, выдана кредитная карта с кредитным лимитом 10 000 рублей, процентная ставка: 25 % годовых, 220 % -при нарушении срока возврата процентов за пользование кредитом, трехкратная - при нарушении срока возврата суммы основного долга.
Кредитор исполнил взятые на себя обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
По правилам пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).
Янус М.Ю. обязательства исполняла ненадлежащим образом.
В результате задолженность по состоянию на 28.06.2016 по договору N 05022-КК/2007-6 от 24.08.2007 составляет 24 705, 07 рублей основного долга, 4 053. 97 рублей процентов по срочному основному долгу, 50, 63 рублей процентов по просрочному основному долгу, 2 146, 04 рублей пени, что подтверждается расчетом заявителя.
Расчет задолженности финансовым управляющим, другими кредиторами не оспорен, признан судом верным.
Должник в своем заявлении указывал на наличие этой задолженности.
Оценив в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 71 АПК РФ документы, представленные в подтверждение суммы долга, суд признал их достаточными для определения состава и размера задолженности.
Доказательства погашения задолженности в полном объеме не представлены, обязательства возникли до даты возбуждения производства по делу о банкротстве и подтверждены документально, в связи с чем, суд признает требования кредитора к должнику обоснованными в размере 28 809, 67 рублей основного долга (24 705, 07 + 4 053, 97 + 50, 63) и 2 146, 04 рублей пени.
Очередность удовлетворения требований кредиторов определена пунктом 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве. Расчеты с конкурсными кредиторами и уполномоченным органом производятся в третью очередь, в связи с чем требования кредитора в размере 28 809, 67 рублей основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов Янус М.Ю.
Пункт 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъясняет, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Требования в размере 2 146, 04 рублей пени в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов Янус М.Ю.
Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 137, 213.1, 213.8 (пункт 2), 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Включить требования публичного акционерного общества "Бинбанк", город Москва в размере 28 809, 67 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов Янус Марины Юрьевны, город Новокузнецк Кемеровской области.
Учесть требования публичного акционерного общества "Бинбанк", город Москва в размере 2 146, 04 рублей пени отдельно в реестре требований кредиторов Янус Марины Юрьевны, город Новокузнецк и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка