Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 февраля 2018 года №А27-9589/2016

Дата принятия: 19 февраля 2018г.
Номер документа: А27-9589/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2018 года Дело N А27-9589/2016
Резолютивная часть определения объявлена 13 февраля 2018 года
В полном объеме определение изготовлено 19 февраля 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего в деле о банкротстве Янус Марины Юрьевны, город Новокузнецк, вопрос о прекращении производства по делу,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 августа 2017 года (полный текс от 17.08.2017) Янус Марина Юрьевна, 04 апреля 1964 года рождения, зарегистрированная по адресу: город Новокузнецк, улица Луначарского, 4, 55 СНИЛС 040-125-097-93, ИНН 422101206703 (далее - Янус М.Ю., должник), признана банкротом, в отношении нее введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина - реализация имущества, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 05 декабря 2017 года, финансовым управляющим утвержден Ростовцев Александр Викторович.
Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 22 августа 2017 года.
Определением от 12 декабря 2017 года в связи со смертью должника 19 октября 2017 года при рассмотрении дела о банкротстве Янус М.Ю. применены правила параграфа 4 главы X Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Этим же определением на 15 января 2018 года назначен к рассмотрению вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве умершего гражданина Янус Марины Юрьевны, на эту же дату и время отложено судебное разбирательство по отчету финансового управляющего, у Кемеровской областной нотариальной палаты истребованы сведения о наследственном имуществе, наследниках Янус М.Ю.
До судебного заседания от Кемеровской областной нотариальной палаты поступила информация о перенаправлении запроса суда нотариусу Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области Мокшановой Е.Н.
От нотариуса Мокшановой Е.Н. поступили сведения о том, что в ее производстве имеется наследственное дело N 106/2017, открытое к имуществу Янус М.Ю.; наследником, подавшим заявление о принятии наследства, является дочь умершей - Янус Елена Викторовна; в наследственном деле имеются документы на имущество, состоящее из 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру.
От финансового управляющего поступил отчет с приложенными документами и ходатайство о продлении срока реализации имущества на 1 месяц, содержащее ходатайство о рассмотрении отчета в отсутствие управляющего, а также ходатайство о привлечении к участию в деле нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области Мокшановой Евгении Николаевны.
Определением от 19 января 2018 года определено не прекращать производство по делу о банкротстве Янус М.Ю.; продлить срок реализации имущества Янус Марины Юрьевны на один месяц - до 15 февраля 2018 года, рассмотрение отчета финансового управляющего назначить на 13 февраля 2018 года; к участию в деле привлечен нотариус Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области Мокшанова Евгения Николаевна.
К дате заседания от финансового управляющего поступил отчет от 07.02.2018 с ходатайством о продлении процедуры на 2 месяца и о рассмотрении отчета в его отсутствие.
Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества должника мотивировано тем, что им подано в суд ходатайство об исключении из конкурсной массы имущества - 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру ввиду того, что Янус Е.В. (дочерью должника) подано заявление о принятии наследства, и указанная квартира для нее является единственным жилым помещения, пригодным для постоянного проживания.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: определением от 16.02.2018 рассмотрение ходатайства финансового управляющего об исключении из конкурсной массы имущества назначено на 14.03.2018.
Учитывая, что в настоящее время конкурсная масса окончательно не сформирована, оснований для завершения процедуры не имеется. Суд счел необходимым удовлетворить ходатайство управляющего, продлить срок реализации имущества Янус М.Ю. на 2 месяца.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 61, пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Продлить срок реализации имущества Янус Марины Юрьевны, город Новокузнецк на два месяца - до 15 апреля 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должников в судебном заседании 16 апреля 2018 года в 12 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал N 2205.
Обязать финансового управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения, в том числе, продажу имущества и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.
Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru и в письменной форме на бумажных носителях.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать