Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 17 ноября 2017 года №А27-9565/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2017 года Дело N А27-9565/2017
Резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2017 года.
В полном объеме определение изготовлено 17 ноября 2017 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Латаевой Елены Николаевны, город Новокузнецк об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Голушкина Владимира Геннадьевича, город Новокузнецк,
установил:
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 08 августа 2017 года (полный текс от 15.08.2017) в отношении индивидуального предпринимателя Голушкина Владимира Геннадьевича, город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРНИП 306423832400010, ИНН 421407051050, адрес регистрации: 654005, Кемеровская область, город Новокузнецк, пр. Металлургов, дом 53, кв. 52 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 05 декабря 2017 года, финансовым управляющим утвержден Гордиенко Захар Андреевич.
Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 16 августа 2017 года, опубликованы в газете "Коммерсантъ" 26 августа 2017 года.
В арбитражный суд 05 сентября 2017 года поступило заявление Латаевой Елены Николаевны, город Новокузнецк об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Голушкина Владимира Геннадьевича, город Новокузнецк в размере 2 136 735 рублей, в том числе 2 000 000 рублей основного долга, 117 945 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 18 790 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Определением суда от 22 сентября 2017 года заявление принято к производству, после оставления заявления без движения, судебное разбирательство назначено на 13 ноября 2017 года.
До судебного заседания от финансового управляющего поступил отзыв с отсутствием возражений на требования и ходатайством о рассмотрении заявления в его отсутствие. От кредитора поступил отказ от заявления.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по заявлению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Кредитор отказался от заявленных требований в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял отказ заявителя, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку кредитор отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по заявлению Латаевой Елены Николаевны, город Новокузнецк об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Голушкина Владимира Геннадьевича, город Новокузнецк подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150 (пункт 4 части 1), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Прекратить производство по заявлению Латаевой Елены Николаевны, город Новокузнецк об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Голушкина Владимира Геннадьевича, город Новокузнецк.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка