Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 04 декабря 2017 года №А27-9561/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2017 года Дело N А27-9561/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С.,
при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем Бурдюг И.А.,
при участии представителя заявителя Васенькиной А.В., доверенность от 6 октября 2017 года. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении размера требований кредитора Иванова Александра Михайловича, город Кемерово,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15 августа 2017 года (решение в полном объеме изготовлено 18 августа 2017 года) в отношении Иванова Александра Михайловича (19 апреля 1977 года рождения, место рождения: город Кемерово, место жительства: Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Сибиряков-Гвардейцев, дом 316, квартира 74, СНИЛС 034-232-727-18, ИНН 420500942290) введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Зубченко Тарас Владимирович. Судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 20 декабря 2017 года. Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 18 августа 2017 года, опубликованы в газете "Коммерсант" 26 августа 2017 года.
В арбитражный суд 02 октября 2017 года поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 58 211 рублей долга и 12 647, 42 рублей пени.
Определением суда от 09 октября 2017 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 28 ноября 2017 года, в котором объявлен перерыв до 28 ноября 2017 года.
До начала судебного разбирательства финансовый управляющий представил отзыв на заявление, возражений не заявил, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.
Должник, финансовый управляющий явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте уведомлены надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, представил для приобщения к материалам дела копию судебного приказа от 04.08.2017 по делу N 2а-1145/2017-1, копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 10.07.2015, постановления об окончании исполнительного производства от 17.12.2015, расчет пени по транспортному налогу, реестр направления исполнительных документов от 26.09.2016, постановление об окончании исполнительного производства от 31.10.2016.
Выслушав представителя заявителя, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Установление размера требований кредиторов в процедуре реализации имущества осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
В соответствии со статьями 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение данной обязанности является основанием для направления в адрес налогоплательщика требования об уплате налога, в котором отражаются сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, сроке исполнения требования (пункт 4 статьи 69 НК РФ).
В свою очередь неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога влечет возбуждение процедуры бесспорного взыскания налогов, пени, штрафов, в рамках которой налоговый орган принимает решения о взыскании недоимки за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках (статья 46 НК РФ), за счет имущества налогоплательщика (статья 47 НК РФ).
При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена (пункты 2,11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве, и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2016 года (далее - Обзор от 20 декабря 2016 года).
Уполномоченным органом к должнику предъявлены требования в связи с неисполнением им обязанности по уплате транспортного налога за 2013 и 2015 годы, а также пени за несвоевременную уплату налога.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) должник является плательщиком транспортного налога, налоговым периодом для которого является календарный год.
В подтверждение заявленных требований в материалы дела уполномоченным органом представлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога N 5344593 от 17.11.2014, N 1936627 от 09.04.2015, N 109178344 от 18.09.2016. В связи с неисполнением должником в установленный срок обязанности по уплате транспортного налога ему налоговым органом направлены требования N 103118 от 24.11.2014, N 99434 от 13.10.2015, N 30889 от 13.12.2016 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями).
Порядок принудительного взыскания недоимки с налогоплательщиков - физических лиц определен статьей 48 НК РФ, в соответствии с которой установлен трехлетний срок со дня истечения срока исполнения самого раннего требования для обращения налогового органа в суд
Заявителем не утрачено право на взыскание задолженности.
Обязанность по уплате транспортного налога у должника возникла до принятия арбитражным судом заявления о признании его банкротом.
При указанных обстоятельствах, на основании статей 134, 137 Закона о банкротстве, требования уполномоченного органа в общей сумме 58 211 рублей долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина. Требования в сумме 12 647,42 рублей неустойки подлежат учету отдельно для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 4, 16, пунктом 1 статьи 32, статьями 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
включить требования Федеральной налоговой службы в сумме 58 211 рублей долга в третью очередь реестра требований кредиторов Иванова Александра Михайловича, город Кемерово.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника требования в сумме 12 647,42 рублей пени для их удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья В.С. Димина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка