Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14 декабря 2017 года №А27-9516/2015

Дата принятия: 14 декабря 2017г.
Номер документа: А27-9516/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2017 года Дело N А27-9516/2015
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурдюг И.А., при участии представителя должника Шефер А.Ю., доверенность от 05 октября 2017 года, при рассмотрении в открытом судебном заседании по делу о банкротстве муниципального унитарного предприятия "ЖКХ "Беловский район" Беловского муниципального района, село Вишневка Беловского района Кемеровской области заявление конкурсного управляющего Маковеева Сергея Викторовича о признании сделки должника недействительной,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 1 декабря 2015 года муниципальное унитарное предприятие "ЖКХ "Беловский район" Беловского муниципального района ИНН 4202043646 ОГРН 1124202000460, город Кемерово (далее - МУП "ЖКХ "Беловский район", должник) признано банкротом и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гузеев Дмитрий Валентинович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 12 декабря 2015 года. Срок конкурсного производства неоднократно продлевался, и на 31 октября 2017 года назначено судебное заседание по отчету конкурсного управляющего.
Определением суда от 06 июля 2016 года Гузеев Дмитрий Валентинович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Конкурсным управляющим утвержден Маковеев Сергей Викторович.
Конкурсный управляющий 20 сентября 2017 года обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора уступки права требования N15\1-6УП/2014 от 19 сентября 2014 года, заключенного должником с ООО "Иня" (ОГРН 1104202001430), и применении последствий его недействительности.
Определением суда от 26 сентября 2017 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 15 ноября 2017 года.
Определением суда от 16 ноября 2017 года судебное разбирательство по рассмотрению заявления отложено до 12 декабря 2017 года.
Ответчик, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте уведомлены надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего представил для приобщения к материалам дела копию выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Иня" по состоянию на 20.11.2017, копию распоряжения от 09.10.2012 N 92-лс, копию исполнительного листа серии АС N 004353240 от 16.12.2013, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для формирования правовой позиции в отношении применения последствий недействительности оспариваемой сделки.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд полагает, что недостаточность имеющихся в деле документов для рассмотрения заявления об оспаривании сделки по существу в настоящем судебном заседании, а также намерение заявителя сформировать правовую позицию в отношении применении последствий недействительности оспариваемой сделки свидетельствуют о наличии процессуальных оснований к отложению судебного разбирательства.
В связи с изложенным, суд удовлетворяет ходатайство заявителя, откладывает разбирательство.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 5 статьи 158, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отложить судебное разбирательство по заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "ЖКХ "Беловский район" Беловского муниципального района, село Вишневка Беловского района Кемеровской области Маковеева Сергея Викторовича о признании сделки должника недействительной в судебном заседании 11 января 2018 года в 10 часов 30 минут по адресу: 650025, город Кемерово, улица Черняховского, 2, зал заседаний N 2209.
ООО "Иня" представить отзыв на заявление, при наличии возражений - их документальное обоснование, а так же доказательства направления отзыва лицам, участвующим в настоящем обособленном споре.
Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области по адресу: www.kemerovo.arbitr.ru.
Судья В.С. Димина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать