Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 января 2018 года №А27-9418/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2018 года Дело N А27-9418/2017
Резолютивная часть определения объявлена 25 января 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 25 января 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лукьяновой Т.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малыгиной М.С., в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Траст-Западная Сибирь", город Ангарск Иркутской области об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве Дубровской Светланы Николаевны, город Мариинск Кемеровской области,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 23 октября 2017 года в отношении Дубровской Светланы Николаевны, 04 декабря 1976 года рождения, место рождения: город Прокопьевск, Кемеровской области, страховой номер: 040-235-526-03, ИНН 422301517978, место регистрации: Кемеровская область, г. Прокопьевск, ул. Менжинского, 3, кв. 5 (далее - Дубровская С.Н., должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов финансовым управляющим утвержден Кондратьев Александр Юрьевич. Судебное разбирательство по отчёту финансового управляющего назначено на 26 февраля 2018 года.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсант" N202 от 28 октября 2017 года.
В арбитражный суд 26 декабря 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Траст-Западная Сибирь", город Ангарск (далее - кредитор, заявитель) об установлении требований кредитора в деле о банкротстве должника. Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника требования в размере 170 172, 02 рублей основного долга, 80 748, 26 рублей процентов за пользование кредитом.
Определением суда от 27 декабря 2017 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 24 января 2018 года, в котором объявлен перерыв до 25 января 2018 года. После перерыва судебное заседание продолжено.
Кредитор, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
В материалы дела от финансового управляющего поступил отзыв на заявление в отсутствие возражений.
Кредитор заявил ходатайство об истребовании от ПАО "Сбербанк России" выписки по счетам, рассмотрев данное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения в виду наличия в материалах достаточных доказательств для рассмотрения заявления по существу.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд признал требования кредитора подлежащими удовлетворению в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закон о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела, между ОАО "Сбербанк России" и должником заключен кредитный договор N 10067982 от 29.11.2011 по условиям которого, должнику предоставлен кредит в размере 323 000 рублей под 15,3% годовых.
15.07.2016 между ПАО "Сбербанк России" и ООО "ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ" заключен договор об уступке прав (требований) N 15072016/12 (далее -договор цессии) к должникам по кредитным договорам, в том числе и по кредитному договору N 10067982 от 29.11.2011 заключенному с должником.
Согласно акту приема-передачи прав (требований) от 10.08.2016 к договору уступки прав (требований) N15072016/12 перешло право требования по кредитному договору N6952 от 17.07.2012 в размере 170 172, 02 рублей.
Кредитором представлены доказательства по оплате уступаемых требований, а именно платежное поручение N1089 от 18 июля 2016 года на сумму 1499632,09 рублей.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязательства по возврату кредита согласно статье 819 ГК РФ возникают с момента предоставления денежных средств (пункт 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 643 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве"). Кредит выдан должнику до возбуждения дела о банкротстве, следовательно, к текущим требованиям не относятся.
Выдача кредита подтверждается распорядительной надписью кредитора от 29 ноября 2011 года, сберегательной книжкой.
Размер задолженности должником не оспорен, доказательства погашения долга в суд не представлены.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На основании изложенного, с учетом того, что сумма задолженности должником не погашена, возникла до принятия заявления о признании должника банкротом, подтверждена документально, суд признает требования кредитора обоснованными.
Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами. При определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов (пункт 1 статьи 137 Закона о банкротстве).
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требования кредитора в размере 250 920,28 рублей основного долга, процентов подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32, статьями 100, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Дубровской Светланы Николаевны, город Мариинск Кемеровской области требования общества с ограниченной ответственностью "Траст-Западная Сибирь", город Ангарск Иркутской области в размере 250 920,28 рублей основного долга, процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Г. Лукьянова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка