Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14 декабря 2017 года №А27-9409/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2017 года Дело N А27-9409/2015
Резолютивная часть определения объявлена 13 декабря 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 14 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лукьяновой Т.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Малыгиной М.С., в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Велли", город Новокузнецк Кемеровской области, отчет конкурсного управляющего,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 ноября 2015 года (резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2015) должник - общество с ограниченной ответственностью "Велли", зарегистрированного по адресу: 654005, Кемеровская область, город Новокузнецк, ул. Орджоникидзе, 11, ОГРН 1124217009179, ИНН 4217148810 (далее - ООО "Велли", должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное разбирательство по отчёту конкурсного управляющего назначено в судебном заседании11 мая 2016 года. Определением суда от 24 ноября 2015 года конкурсным управляющим должника утвержден Бродеско Максим Михайлович.
Определением суда от 31 июля 2017 года Бродеско Максим Михайлович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника, по отчету конкурсного управляющего назначено на 14 ноября 2017 года.
Определением суда от 14 ноября 2017 года судебное разбирательство отложено на 06 декабря 2017 года. В судебном заседании 06 декабря 2017 года объявлен перерыв до 07 декабря 2017 года, затем до 13 декабря 2017 года. После перерыва судебное заседание продолжено.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве, в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
После отстранения конкурсного управляющего Бродеско Максима Михайловича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника судом был предоставлен десятидневный срок для проведения собрания кредиторов по вопросу избрания иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих. В указанный срок собрание кредиторов по вопросу о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не проведено.
В материалы дела от Союза "СОАУ "Альянс", членом которого являлся Бродеско Максим Михайлович, поступили сведения об отсутствии согласия арбитражных управляющих из числа членов данной саморегулируемой организации быть утвержденным в деле о банкротстве должника.
Согласно пункту 7 статьи 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
В течение предоставленного судом срока в арбитражный суд не поступило ходатайств от лиц, участвующих деле, об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации или иной кандидатуры арбитражного управляющего. Суд предпринимал меры по уведомлению кредитора о времени и месте судебного разбирательства по вопросу об утверждении конкурсного управляющего, неоднократно предлагал лицам, участвующим в деле представить кандидатуру арбитражного управляющего, однако, кредитор не представил кандидатуру конкурсного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 57 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве подлежит прекращению в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 57, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.
В соответствии с пунктом 9 статьи 45 указанного закона непредставление кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий должен быть утвержден, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.
Кандидатура арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, не представлена в арбитражный суд в течение более чем трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий должен быть утвержден.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым прекратить производство по делу о банкротстве должника.
Согласно статьям 56, 57 Закона о банкротстве вынесение арбитражным судом определения о прекращении производства по делу о банкротстве является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае вынесения определения о прекращении производства по делу о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению (пункт 1 статьи 149 Закона о банкротстве).
Руководствуясь статьями 32, 45, 57 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Велли", город Новокузнецк Кемеровской области.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья Т.Г. Лукьянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка