Дата принятия: 20 сентября 2017г.
Номер документа: А27-9385/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 сентября 2017 года Дело N А27-9385/2017
Резолютивная часть решения принята 13 сентября 2017 года.
Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2017 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ходяковой О.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Мартыненко М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Карабиди Андрея Дмитриевича (г.Кемерово, ОГРНИП 308420504200101, ИНН 190158026803) к индивидуальному предпринимателю Ксензовой Виктории Борисовне (переменила фамилию с Макарова, г.Анжеро-Судженск, Кемеровская область, ОГРНИП 316420500092668, ИНН 424602840618)
о взыскании 9559 руб. 97 коп.
установил:
индивидуальный предприниматель Карабиди Андрей Дмитриевич (далее -истец) обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Ксензовой (ранее - Макарова) Виктории Борисовне (далее - ответчик) о взыскании 4509 руб. 42 коп. основного долга, 5050 руб. 55 коп. неустойки, подлежащей оплате в порядке пункта 5.2 договора, а также расходов по уплате госпошлины.
Иск обоснован неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного по договору поставки от 01.01.2016 N 639.
Истец и ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрении дела (уведомления в деле), представителей в судебное заседание не направили, ходатайств не заявили, последний отзыв на исковое заявление не представил, требования не оспорил.
Суд рассматривает дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика.
Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд установил следующее.
Между индивидуальным предпринимателем Карабиди Андреем Дмитриевичем (поставщик) и индивидуальным предпринимателем Макаровой Викторией Борисовной (покупатель) заключен договор поставки от 01.01.2016 N 639 (далее - договор).
В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 договора поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать в порядке и на условиях договора товар - вид, наименование, количество, ассортимент, цена единицы товара и общая стоимость партии товара, которого устанавливаются сторонами в заявках в любой форме. Вид, наименование, количество, ассортимент и цена единицы товара, общая стоимость партии товара указываются в расходных накладных, товарных накладных, счетах-фактурах либо дополнительных соглашениях к договору.
Согласно пункту 4.1 договора оплата товара производится наличным либо безналичным расчётом не позднее 7 календарных дней с даты поставки товара.
В случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0, 5% стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки (пункт 5.1 договора).
Во исполнение условий договора истцом произведена поставка товара на сумму 7509 руб. 42 коп., что подтверждается товарной накладной от 17.09.2016 N 19761.
Товар ответчиком принят, оплата произведена частично.
Ответчику 09.12.2016 направлялась претензия от 08.12.2016 N 53 с требованием погасить задолженность по договору.
Неисполнение обязательств по оплате поставленного товара, явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).
Факт поставки товара ответчиком не оспаривается.
Актом сверки взаимных расчётов ответчик подтвердил наличие задолженности по состоянию на 12.10.2016 в сумме 7509 руб. 42 коп.
С учётом частичной уплаты размер задолженности составил 4509 руб. 42 коп., что ответчиком не отрицается. Доказательства погашения задолженности не представлены.
В связи с просрочкой оплаты товара истцом на основании пункта 5.1 договора начислена неустойка в сумме 5050 руб. 55 коп. с учётом отсрочки исходя из ставки 0, 5% за каждый день просрочки.
Расчёт неустойки проверен судом, признан неверным.
Истцом произведен расчёт неустойки за период просрочки с 24.09.2016 по 05.05.2017, без учёта положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Поскольку последний день оплаты 24.09.2016 приходится на нерабочий день (суббота), день окончания срока оплаты следует считать понедельник-26.09.2016. Неустойка подлежит начислению с 27.09.2016, период просрочки составляет 221 день.
С учётом замечаний размер неустойки составил 4982 руб. 88 коп.
С учётом изложенного, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенного требвоания.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ксензовой Виктории Борисовны (переменила фамилию с Макарова, г.Анжеро-Судженск, Кемеровская область, ОГРНИП 316420500092668, ИНН 424602840618) в пользу индивидуального предпринимателя Карабиди Андрея Дмитриевича (г.Кемерово, ОГРНИП 308420504200101, ИНН 190158026803) долг в сумме 4509 руб. 42 коп., пени в сумме 4982 руб. 88 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1986 руб., всего 11 478 руб. 30 коп.
Требование о взыскании пени в остальной части оставить без удовлетворения.
решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья О.С. Ходякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
