Дата принятия: 06 марта 2018г.
Номер документа: А27-9351/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2018 года Дело N А27-9351/2016
Резолютивная часть определения объявлена 29 января 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Виноградовой О.В.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Медведевой Е.Ф.,
при участии в судебном заседании: представителя заявителя Тюппы Е.В. (доверенность от 30.11.2017 г., паспорт),
рассмотрев в открытом судебном заседании по заявлению Созуракова Евгения Игоревича (г. Кемерово, ул. Тухачевского, д. 47, корпус б, кв. 7) об исключении требований из реестра требований кредиторов Сафонова Валерия Владимировича (ИНН 420529861438; 650024 Кемеровская область, город Кемерово, ул. В. Волошиной, дом 25 кв. 7) отказ кредитора от заявления,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 31 октября 2016 года Сафонов Валерий Владимирович (Сафонов В.В., должник) признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества. Определением суда от 31 октября 2016 года финансовым управляющим должник утвержден Александров Владимир Анатольевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 03 ноября 2016 года.
В рамках настоящего дела о банкротстве в Арбитражный суд Кемеровской области 11 января 2018 года поступило заявление Созуракова Евгения Игоревича об исключении его требований в размере 1 515 076 рублей 03 копейки из реестра требований кредиторов Сафонова Валерия Владимировича. Определением от 18 января 2018 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал представленное в письменном виде заявление Созуракова Е.И. об отказе от заявления об исключении его требований из реестра требований кредиторов Сафонова Валерия Владимировича.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, отзывов относительно заявленных требований не представили, что, в силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения заявления в их отсутствие.
Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Закона о банкротстве.
Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве, требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Как указано в пункте 8 постановления Пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при рассмотрении арбитражными судами заявлений конкурсных кредиторов об исключении их собственных требований из реестра требований кредиторов следует учитывать, что согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Поскольку реализация требования к должнику представляет собой одну из форм осуществления гражданского права, кредитор вправе отказаться от его реализации. В этом случае арбитражный суд выносит определение об исключении требований такого кредитора из реестра. Законодательство не допускает повторного обращения кредитора с требованием к должнику, так как его требование уже было рассмотрено в рамках дела о банкротстве и по этому требованию принят соответствующий судебный акт.
Как следует из материалов дела, определением от 02 марта 2017 года требования Созуракова Евгения Игоревича в размере 5 000 000 рублей основного долга включены в третью очередь реестра требований кредиторов Сафонова Валерия Владимировича.
На основании решения о прощении долга от 20 декабря 2017 года Сафонов В.В. был освобожден Созураковым Е.И. от части долга в размере 1 515 076 рублей 03 копейки по договору займа N от 12 октября 2015 года (л.д.7).
Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.
Пунктом 1 статьи 415 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.
Суд исходит из того, что в силу пункта 2 статьи 415 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если должник в разумный срок не направит кредитору возражений против прощения долга.
Как следует из материалов дела, Сафонов В.В. уведомлен о прощении долга 20 декабря 2017 г., о чем свидетельствует расписка в получении на тексте документа.
Следовательно, обязательство в указанной части (1 515 076 рублей 03 копейки по договору займа N от 12 октября 2015 года) прекращено.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 2 статьи 49 АПК РФ).
Поскольку обязательство в размере 1 515 076 рублей 03 копейки по договору займа N от 12 октября 2015 года прекращено в предусмотренном законом порядке, основания для нахождения требований кредитора Созуракова Е.И. в реестре в указанной сумме отсутствуют.
Обратное привело бы к возможности неосновательного обогащения кредитора при распределении конкурсной массы.
Таким образом, принятие отказа Созуракова Е.И. от заявления об исключении требований из реестра не правомерно, поскольку, повлечет нарушение как прав должника, так и иных кредиторов на более полное удовлетворение своих требований.
Исходя из данных обстоятельств, суд отказывает Созуракову Евгению Игоревичу в принятии отказа от заявления об исключении требований из реестра требований кредиторов Сафонова Валерия Владимировича.
Законодатель не называет оснований для исключения требований кредитора из реестра требований кредиторов. Следовательно, арбитражный управляющий или иное лицо, участвующее в деле, вправе по любым основаниям обратиться с соответствующим заявлением. Указанное право гарантирует остальным кредиторам право на получение возможно более полного удовлетворения своих требований.
Арбитражный суд, рассматривая заявление лица, участвующего в деле, об исключении требований кредитора из реестра требований кредиторов, не пересматривает судебный акт, которым требования такого кредитора были включены в реестр, а рассматривает правомерность нахождения данного кредитора в реестре после возникновения оснований, в связи с которыми заявитель просит данные требования исключить.
Судом установлены основания, свидетельствующие о прекращении обязательства (прощение долга) после установления данного требования в реестре, в связи с чем, суд исключает из реестра требований кредиторов Сафонова Валерия Владимировича требования Созуракова Евгения Игоревича в размере 1 515 076 рублей 03 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 32, 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, ч. 5 ст. статьями 49, ст.ст. 184, 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать Созуракову Евгению Игоревичу в принятии отказа от заявления об исключении требований из реестра требований кредиторов Сафонова Валерия Владимировича.
Исключить из реестра требований кредиторов Сафонова Валерия Владимировича требования Созуракова Евгения Игоревича в размере 1 515 076 рублей 03 копейки.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья Виноградова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
