Дата принятия: 15 сентября 2017г.
Номер документа: А27-9278/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 сентября 2017 года Дело N А27-9278/2017
Резолютивная часть решения объявлена "12" сентября 2017 года
решение в полном объеме изготовлено "15" сентября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Н.Н. Гатауллиной,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания А.Ю. Гончаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества "Вагонная ремонтная компания-1", город Москва (ОГРН 1117746294104, ИНН 7708737490) в лице Вагонного ремонтного депо Ленинск-Кузнецкий - обособленного структурного подразделения АО "ВРК-1", Кемеровская область, город Ленинск-Кузнецкий
к Государственному учреждению - Кузбасскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, Кемеровская область, город Кемерово (ОГРН 1024200697663, ИНН 4207009857) (филиал N 6, г. Ленинск-Кузнецкий)
о признании недействительным решения N 60000014 от 21.04.2017
при участии:
от заявителя: Бирт Н.Ю. - представителя по доверенности от 01.01.2017 N89, паспорт;
от заинтересованного лица: Худиной Т.В.- представителя по доверенности от 09.01.2017 N91, паспорт
установил:
акционерное общество "Вагонная ремонтная компания-1", в лице Вагонного ремонтного депо Ленинск-Кузнецкий - обособленного структурного подразделения АО "ВРК-1" (далее - заявитель, АО "ВРК-1") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 6) (далее - заинтересованное лицо, ГУ-КРОФСС, Фонд) N 60000014 от 21.04.2017 "О привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".
В обоснование требования заявитель считает, что в соответствии с "Введением" к ОКВЭД деятельность ВЧДР Ленинск-Кузнецкий не может рассматриваться отдельно от основного вида деятельности общества, как имеющее собственную конечную деловую цель, отличную от цели основного вида экономической деятельности головной компании, и для целей обязательного социального страхования следует применять код ОКВЭД, установленный для общества - ОКВЭД 63.21.1 - прочая вспомогательная деятельность железнодорожного транспорта. АО "ВРК-1" - является самостоятельным юридическим лицом. Основным акционером общества является ОАО "РЖД". Вид экономической деятельности, осуществляемый обществом и соответственно ВЧДР Ленинск-Кузнецкий, подтверждается в том числе: Аудиторским заключением о финансовой деятельности ОАО "РЖД" на дату 31.12.2015, Единой Концепцией организации ремонта грузовых вагонов, утвержденной Вице-президентом ОАО "РЖД" Воротилкиным А.В. 28.09.2011 N242. ВЧДР Ленинск-Кузнецкий производило фактически техническое обслуживание (текущий ремонт, деповской ремонт, капитальный ремонт, средний ремонт) путем непосредственного ремонта деталей и узлов на вагоне или замены неисправных узлов и деталей. Фонд неправомерно определил вид экономической деятельности ВЧДР Ленинск-Кузнецкий как "предоставление услуг по ремонту, техническому обслуживанию и переделке железнодорожных локомотивов, трамвайных и прочих моторных вагонов и подвижного состава", так как переделка железнодорожных локомотивов, трамвайных и прочих моторных вагонов ВЧДР Ленинск-Кузнецкий никогда не производилась. структурное подразделение общества фактически осуществляло вид экономической деятельности, предусмотренной Положением о структурном подразделении, производило различные виды ремонта с целью восстановления ресурса грузового вагона железнодорожного транспорта, что входит в понятие "техническое обслуживание". Осуществляемый вид экономической деятельности ВЧДр Ленинск-Кузнецкий соответствует виду экономической деятельности общества, определенной Уставом и указанному в ЕГРЮЛ общества. Общество входит в группу компаний (холдинг) ОАО "РЖД" и включено для достижения целей управления в зависимости от специфики оказываемых услуг в сегмент "Все прочие сегменты", что подтверждается Аудиторским заключением о финансовой деятельности ОАО "РЖД" на 31.12.2015. Код ОКВЭД 63.21.1 включает техническое обслуживание и мелкий ремонт подвижного состава и относится к группировке "Прочая вспомогательная деятельность железнодорожного транспорта", класса 60 "Деятельность железнодорожного транспорта". При таких обстоятельствах, ВЧДр Ленинск-Кузнецкий правомерно исчислял и уплачивал страховые взносы исходя из страховой ставки, установленной для 3 класса профессионального риска, который соответствует виду экономической деятельности по коду ОКВЭД 63.21.1. Подробнее доводы изложены в заявлении.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержала позицию, изложенную в заявлении.
Представитель Фонда социального страхования в судебном заседании возражала против требования заявителя по основаниям, изложенным в письменном отзыве на заявление. Считает, что классификация вида деятельности связанная с ремонтами железнодорожного подвижного состава, должна осуществляться в этой же группировке. Соответственно АО "ВРК-1" в 2016 осуществляло деятельность соответствующую ОКВЭД 35.20.9 "Предоставление услуг по ремонту, техническому обслуживанию и переделке железнодорожных локомотивов, трамвайных и прочих моторных вагонов и подвижного состава". Данный вид экономической деятельности относится к 24 классу профессионального риска и к нему применяется страховой тариф 4, 1%. Таким образом, в проверяемый период 2016 года АО "ВРК-1" осуществляло по месту нахождения своего обособленного подразделения - Вагонного ремонтного депо Ленинск-Кузнецкий, деятельность по ремонту железнодорожного подвижного состава и его техническому обслуживанию, которая соотносится с кодом ОКВЭД 35.20.9 "Предоставление услуг по ремонту, техническому обслуживанию и переделке железнодорожных локомотивов, трамвайных и прочих моторных вагонов и подвижного состава". Подробнее доводы изложены в отзыве.
Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, судом установлено следующее.
Как следует из материалов дела, в период с 17.03.2017 по 21.03.2017 филиалом N 6 Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации проведена камеральная проверка страхователя - акционерного общества "Вагонная ремонтная компания-1" (Вагонное ремонтное депо Ленинск-Кузнецкий - обособленное структурное подразделение акционерного общества "Вагонная ремонтная компания-1") по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01.01.2016 по 30.09.2016 гг., о чем составлен акт проверки N 60000014 от 22.03.2017.
Фонд пришел к выводу о неверном определении страхователем основного вида экономической деятельности "прочая вспомогательная деятельность железнодорожного транспорта" (ОКВЭД 63.21.1), что явилось основанием занижения начисления страховых взносов, т.к. по итогам 2015 года предприятие имеет наибольший удельный вес 97, 6% соответственно в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг вид деятельности "предоставление услуг по ремонту, техническому обслуживанию и переделке железнодорожных локомотивов, трамвайных и прочих моторных вагонов и подвижного состава (ОКВЭД 35.20.9)", что соответствует 24 классу профессионального риска и страховому тарифу в размере 4, 1 процента.
По результатам проверки Фонд с учетом возражений Общества принял решение N 60000014 от 21.04.2017 "О привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", которым акционерное общество "Вагонная ремонтная компания-1" (вагонное ремонтное депо Ленинск-Кузнецкий - обособленное структурное подразделение акционерного общества "Вагонная ремонтная компания-1") привлечено к ответственности, предусмотренной абз. 5 п.1 ст. 19 Федерального закона от 24.07.1998 г. N125-ФЗ, в виде штрафа за неуплату или неполную уплату сумм страховых взносов в результате занижения облагаемой базы в сумме-82686, 80 руб., недоимки в размере 454749, 72 руб., пени по страховым взносам в размере 40448, 48 руб.
Не согласившись с вышеуказанным решением, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ и доводы сторон, проанализировав соответствующие нормативные правовые акты, регулирующие отношения в сфере социального страхования, суд считает заявленные обществом требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.
Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Для признания незаконными действий государственного органа, исходя из содержания части 2 статьи 201 АПК РФ, необходимо установление факта такого действия, то есть совершения соответствующим органом определенных действий при наличии обязанности их совершить в силу закона, противоправности, то есть несоответствия такого действия закону или иному ненормативному акту и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности.
Согласно части 1 статьи 65, части 5 статьи 200 АПК РФ, обязанность доказывания законности совершения оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).
Из материалов дела следует, что основанием для доначисления обществу страховых взносов послужил вывод Фонда о том, что страхователь в 2016 году осуществлял деятельность соответствующую ОКВЭД 35.20.9 "Услуги по ремонту, техническому обслуживанию и переделке железнодорожных локомотивов, трамвайных и прочих моторных вагонов и подвижного состава", относящийся к 24 классу профессионального риска и к нему применяется страховой тариф 4, 1%.
Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон N 125-ФЗ) страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона N 125-ФЗ страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком.
На основании статьи 21 Закона N 125-ФЗ страховые тарифы дифференцируются по классам профессионального риска, под которыми статья 3 Закона N 125-ФЗ понимает уровень производственного травматизма, профессиональной заболеваемости и расходов на обеспечение по страхованию, сложившийся по видам экономической деятельности страхователей.
постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 N 713 утверждены Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска (далее - Правила N 713), которые определяют порядок отнесения экономической деятельности к классу профессионального риска в целях установления страховых тарифов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Пунктом 7 Правил N 713 предусмотрено, что самостоятельными классификационными единицами для целей обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежащими отнесению к видам экономической деятельности, являются страхователи, обособленные подразделения страхователей - юридических лиц, а также структурные подразделения страхователей - юридических лиц, осуществляющие виды экономической деятельности, которые не являются основным видом экономической деятельности страхователя.
Пунктом 8 Правил N 713 установлено, что экономическая деятельность юридических и физических лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами.
Согласно пункту 9 Правил N 713 основным видом экономической деятельности коммерческой организации является тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг.
Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.01.2006 N 55 утвержден Порядок подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами (далее - Порядок).
На основании пункта 2 Порядка основной вид экономической деятельности определяется страхователем самостоятельно в соответствии с пунктом 9 Правил N 713.
Если страхователь осуществляет свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, распределенным равными частями в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг, он подлежит отнесению к основному виду экономической деятельности, который имеет наиболее высокий класс профессионального риска из осуществляемых им видов экономической деятельности (пункт 14 Правил N 713).
В соответствии с пунктом 3 Порядка для подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь ежегодно в срок не позднее 15 апреля представляет в территориальный орган фонда по месту своей регистрации следующие документы: заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению N 1 к Порядку; справку-подтверждение основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению N к Порядку; копию пояснительной записки к бухгалтерскому балансу за предыдущий год (кроме страхователей - субъектов малого предпринимательства).
Как установлено судом ВЧДр Ленинск-Кузнецкий является самостоятельной классификационной единицей, что не оспаривается сторонами.
В соответствии с Положением о ВЧДр Ленинск-Кузнецкий, утвержденным генеральным директором общества, ВЧДр Ленинск-Кузнецкий является структурным подразделением АО "Вагонная ремонтная компания-1". Основными задачами депо являются: выполнение программ деповского, капитального и текущего ремонтов грузовых вагонов, модернизация вагонов, включая ремонт колесных пар со сменой элементов, ремонт и изготовление запасных частей и деталей грузовых вагонов, повышение эффективности хозяйственной деятельности и финансовой устойчивости депо, обеспечение эффективной и безопасной работы технических средств и оборудования депо.
Согласно пункту 53 Межгосударственного стандарта Российской Федерации "Эксплуатация, техническое обслуживание и ремонт железнодорожного подвижного состава. Термины и определения" ГОСТ 32884-2014 ремонт железнодорожного подвижного состава - это комплекс операций по восстановлению исправности или работоспособного состояния железнодорожного подвижного состава или его составных частей и (или) восстановлению их ресурса. В пункте 61 названного ГОСТа дается понятие "деповской ремонт".
Деповской ремонт - это ремонт, выполняемый в соответствии с ремонтной и технологической документацией между капитальными ремонтами для восстановления исправности и восстановления их межремонтного ресурса с заменой и (или) восстановлением отдельных элементов конструкции, контроль технического состояния которых предусмотрен объемом этого ремонта.
Согласно Положению о системе технического обслуживания и ремонта грузовых вагонов, допущенных в обращение на железнодорожные пути общего пользования в международном сообщении, утвержденное протоколом Совета по железнодорожному транспорту Содружества государств-участников Содружества от 16-17 октября 2012 N57 деповской ремонт - ремонт, выполняемый для восстановления исправности и частичного восстановлением составных частей ограниченной номенклатуры и контролем технического состояния составных частей.
Следовательно, из понятия "деповской ремонт", содержащегося в различных нормативных правовых актах, следует, что этот вид ремонта включает: непосредственный ремонт деталей и узлов на вагоне или замену неисправных узлов и деталей.
Главное предназначение деповского ремонта - это контроль и профилактические действия по отношению к деталям, ответственным за безопасное движение и трудно контролируемых в эксплуатации (пункт 2.2 Единой концепции организации ремонта грузовых вагонов, утвержденные вице-президентом ОАО "РЖД" 28.09.2011 N242).
Понятия "капитальный ремонт", "средний ремонт", "текущий ремонт" содержатся в ГОСТе 18322-78 "Система технического обслуживания и ремонта техники. Термины и определения", утвержденным и введенным в действие постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 15.11.1978 N2986 (пункты 36, 37, 38 ГОСТа). Каждый вид ремонта состоит из замены или восстановления любых частей изделия, направленных на полное или близкое к полному восстановлению ресурса изделия (капитальный), частичного восстановления ресурса изделия (средний) и восстановления работоспособности изделия (текущий). Из Приложения N2 к названному ГОСТу следует, что техническое обслуживание включает названные виды ремонта, производство которых зависит от степени восстановления ресурса.
В соответствии с "Введением" Общероссийского классификатора видов экономической деятельности" ОК 029-2001, утвержденного постановлением Госстандарта Российской Федерации от 06.11.2001 N454-ст, в ОКВЭД использованы иерархический метод классификации и последовательный метод кодирования.
АО "Вагонная ремонтная компания-1" осуществляет свою деятельность на основании Устава. Пунктом 3.2 Устава предусмотрен перечень видов деятельности общества, в том числе, подпункт 1: оказание услуг по проведению плановых (деповского и капитального, в том числе с продлением срока службы) и текущего ремонтов, технического обслуживания железнодорожного подвижного состава. Согласно сведениям Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом экономической деятельности общества является "Прочая вспомогательная деятельность железнодорожного транспорта" код ОКВЭД 63.21.1.
Согласно Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, принятого и введенного в действие приказом Ростехрегулирования от 22.11.2007 N329-ст ОК 029-2007 (КДЕС Ред. 1.1), в группировку ОКВЭД 63.21.1. - "Прочая вспомогательная деятельность железнодорожного состава" включаются: - деятельность терминалов (железнодорожных станций, перегрузочных товарных станций и т.п.); - продажа железнодорожных билетов; - эксплуатация железнодорожных сооружений; - техническое обслуживание и мелкий ремонт подвижного состава. Дата внесения записи в ЕГРЮЛ-04.12.2013. Данный вид экономической деятельности определен обществом в силу части 1 статьи 67.3 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из осуществляемых им видов экономической деятельности и деятельности холдинга. ОАО "РЖД" по виду экономической деятельности относится к разделу I "Транспорт и связь", класс 60 - "Деятельность железнодорожного транспорта.
23.03.2016 в Фонд поступило от ВЧДр Ленинск-Кузнецкий заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности за 2015 год - код по ОКВЭД 63.21.1, с приложением необходимых документов. Доля доходов и поступлений, соответствующих коду ОКВЭД по данному виду экономической деятельности, в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг-100%. В соответствии с заявленным кодом ОКВЭД Фонд уведомил ВЧДр Ленинск-Кузнецкий о том, что ему определен 3 класс профессионального риска.
В проверенный период, ВЧДр Ленинск-Кузнецкий осуществляло деятельность предусмотренную Положением о структурном подразделении. В 2016 году ВЧДр Ленинск-Кузнецкий получены доходы в сумме 285719756, 59 руб., в том числе деповского ремонта грузовых вагонов 154995106, 54 руб., от капитального ремонта грузовых вагонов 27603465, 99 руб., от текущего ремонта 30162879, 52 руб., от участкового ремонта колесных пар 69407828, 65 руб., от ремонта запасных частей 1680287, 37 руб., от прочих услуг 1870188, 52 руб.
Таким образом, структурное подразделение общества фактически осуществляло вид экономической деятельности, предусмотренной Положением о структурном подразделении, производило различные виды ремонта с целью восстановления ресурса грузового вагона железнодорожного транспорта, что входит в понятие "техническое обслуживание". Осуществляемый вид экономической деятельности ВЧДр Ленинск-Кузнецкий соответствует виду экономической деятельности общества, определенной Уставом и указанному в ЕГРЮЛ общества. Общество входит в группу компаний (холдинг) ОАО "РЖД" и включено для достижения целей управления в зависимости от специфики оказываемых услуг в сегмент "Все прочие сегменты", что подтверждается Аудиторским заключением о финансовой деятельности ОАО "РЖД" на 31.12.2015. Код ОКВЭД 63.21.1 включает техническое обслуживание и мелкий ремонт подвижного состава и относится к группировке "Прочая вспомогательная деятельность железнодорожного транспорта", класса 60 "Деятельность железнодорожного транспорта".
При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводом заявителя о том, что ВЧДр Кемерово правомерно исчислял и уплачивал страховые взносы исходя из страховой ставки, установленной для 3 класса профессионального риска, который соответствует виду экономической деятельности по коду ОКВЭД 63.21.1.
Доказательств обратного, Фондом, не представлено и не заявлено в ходе судебного разбирательства.
Данный вывод согласуется с правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации (определение ВС РФ от 06.09.2016 N 307-КГ16-11154, Определении ВС РФ от 24.03.2017 N 307-КГ17-1386).
Суд не принимает ссылку заинтересованного лица на абзац 9 основного текста "Введение" ОКВЭД, в подтверждение правомерности определения вида экономической деятельности по коду ОКВЭД 35.20.09, поскольку применение отдельно взятого кода вида экономической деятельности в пределах определенной группировки, без учета раздела и подраздела ОКВЭД, нарушает методы классификации и кодирования, закрепленные в классификаторе.
Доказательства, подтверждающие возможность отнесения осуществляемой ВЧДр Кемерово экономической деятельности к "Обрабатывающей промышленности" не представлено, равно, как и не представлены доказательства, осуществления им услуг, включенных по коду ОКВЭД 35.20.09.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о несоответствии принятого решения требованиям законодательства в области социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и нарушению прав заявителя в сфере предпринимательской деятельности, путем возложения на общество обязанности по уплате страховых взносов в повышенном размере, необоснованного начисления пеней и привлечения к ответственности в виде штрафа.
В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
При таких обстоятельствах, суд считает, что решение Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N6) о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний N 60000014 от 21.04.2017 подлежит признанию недействительным, а требования заявителя подлежащими удовлетворению.
Поскольку требования заявителя удовлетворены, судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на Государственное учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.
определением от 26.06.2017 судом приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого решения.
В соответствии с частью 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявленное требование удовлетворить.
Признать недействительным решение Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 6) о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний N 60000014 от 21.04.2017.
Взыскать с Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1024200697663, ИНН 4207009857) в пользу акционерного общества "Вагонная ремонтная компания-1", город Москва (ОГРН 1117746294104, ИНН 7708737490) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в месячный срок с даты принятия решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.Н. Гатауллина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
