Дата принятия: 04 декабря 2017г.
Номер документа: А27-9190/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2017 года Дело N А27-9190/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Губич Н.А.,
при участии Дроздова В.И., паспорт; представителя должника - Вахмяниной Т.Д., доверенность от 07.11.2017 года, паспорт; представителей и.о. конкурсного управляющего Бортникова С.Л., доверенность от 21.11.2017 года, паспорт, Чепарева Д.А., доверенность от 21.11.2017 года, паспорт; представителя АО "Российский Сельскохозяйственный банк" Дульской М.О., доверенность от 07.07.2015 года, паспорт; представителя Упрвления Федеральной службы государственной регистрации, кадаства и картографии по Кемеровской области Пироговой С.Е., доверенность от 08.11.2016 года, удостоверение,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дроздова Виктора Ивановича на действия внешнего управляющего имуществом должника,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 ноября 2016 года (резолютивная часть определения объявлена 08 ноября 2016 года) в отношении главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дроздова Виктора Ивановича, пос. Октябрьский, Прокопьевский район, ул. Юбилейная, 3, Кемеровская область, ОГРИП 304422310400260, ИНН 423900321172, (Глава КФХ Дроздов В.И., должник) введена процедура банкротства внешнее управление сроком на 18 месяцев, судебное разбирательство по делу назначено на 30 апреля 2018 года в 10 часов 00 минут, внешним управляющим должника утвержден Недобежкин Герман Александрович.
В арбитражный суд поступила жалоба главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дроздова Виктора Ивановича на действия внешнего управляющего имуществом должника.
Определением суда от 18.10.2017 года жалоба принята к производству, судебное разбирательство, назначенное на 09.11.2017 года, отложено на 04.12.2017 года. В судебном заседании 09 ноября 2017 года в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято к рассмотрению ходатайство должника об изменении предмета требования жалобы в части признания ненадлежащим исполнением Недобежкиным Г.А. обязанностей внешнего управляющего главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дроздова Виктора Ивановича, выразившиеся в необоснованном изъятии техники, а именно: комбайна картофелеуборочного "ГРИММЕ SE75-55", Трактора "МТЗ-1221", К-701, "МТЗ-80", невыполнение мероприятий плана внешнего управления в отношении должника, отстранить Недобежкина Германа Александровича от исполнения обязанностей внешнего управляющего главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дроздова Виктора Ивановича.
В настоящее судебное заседание и.о. конкурсного управляющего Недобежкин Г.А. явку не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В материалы дела представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица с участием его уполномоченных представителей.
В материалы дела от о.и. конкурсного управляющего имуществом должника 28.11.2017 поступили следующие документы: ходатайство о приобщении к материалам дела справки Кемеровского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды от 13.11.2017 года, ходатайство о фальсификации акта обследования не убранных площадей картофеля в Прокопьевском районе от 26.10.2017 года, утвержденного Главой Кузбасского сельского поселения Прокопьевского района Кемеровской области Томашовой Татьяной Ивановной и исключении донного доказательства из числа допустимых доказательств; ходатайство о вызове в качестве свидетеля Полтева Бориса Спартаковича. 04.12.2017 года фотография трактора Беларус и картофелеуборочного комбайна, принадлежащего должнику; информационное письмо Департамента Сельского хозяйства от 23.11.2017 года N01-06/3229.
От 01.12.2017 от Департамента Сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Кемеровской области поступили сведения, запрошенные судом.
В судебном заседании должник на доводах жалобы, с учетом изменения предмета требований, настаивал.
Представитель и.о. конкурсного управляющего на доводы жалобы возразил, настаивал на фальсификации акта обследования не убранных площадей картофеля в Прокопьевском районе от 26.10.2017 года. Для подтверждения доводов, изложенных в заявлении о фальсификации, заявил ходатайство о вызове в качестве свидетеля Томашовой Т.И. Кроме того, заявил ходатайство о вызове в качестве свидетеля Полтева Б.С.
Суд предупредил заявителя ходатайства об уголовной ответственности.
Должник отказался исключить акт обследования из числа доказательство по обособленному спору в деле о банкротстве, возразил на заявление о фальсификации. На ходатайство о вызове Томашовой Т.И. в качестве свидетеля не возразил, мнения о вызове в качестве свидетеля Полтева Б.С. не высказал, оставил решение данного вопроса на
Представитель АО "Россельхозбанк" на ходатайства и.о. конкурсного управляющего не возразил, заявил ходатайство о вызове в качестве свидетельства в рамках обособленного спора Исаева С.Н., указав на то обстоятельство, что Исаев С.Н. может обеспечить явку в настоящее судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, на ходатайство не возразили.
Судом удовлетворено ходатайство представителя кредитора, в соответствии со статье 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допрошен в качестве свидетеля Исаев С.Н.
В соответствии со статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приступил к проверке заявления о фальсификации доказательств.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Так, из материалов дела следует, что актом обследования не убранных площадей картофеля в Прокопьевском районе от 26.10.2017 года, утвержденным Главой Кузбасского сельского поселения Прокоьевского района Кемеровской области Томашовой Т.И. (председатель комиссии) в составе членов комиссии Лебедева В.С., Малышева Л.Г., Дроздова В.И. в результате осмотра земельного участка, находящегося в Прокопьевском районе, кадастровый номер 42:10:0102006:0078, зафиксированы остатки неубранного картофеля на площади 33,54 Га, определена урожайность и убытки в результате потери урожая. Вместе с тем, в названном акте не отражены способы определения площади, каким способом определялись замеры, отсутствуют сведения о методике определения урожайности. Не представлены документы о прохождении проверки какого-либо измерительного прибора, документы, подтверждающие квалификацию лица, осуществляющего фиксацию.
В этой связи в рамках проверки заявления о фальсификации доказательств, суд, частично удовлетворяя ходатайство представителя и.о. конкурсного управляющего, считает необходимым вызвать Томашову Татьяну Ивановну (Главу Кузбасского сельского поселения Прокопьевского района Кемеровской области) в качестве свидетеля в соответствии со статьей 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и обязать её явкой в судебное заседание.
Суд отказывает представителю и.о. конкурсного управляющего в удовлетворении ходатайство о вызове в качестве свидетеля Полтева Б.С., поскольку те сведения, которые может пояснить Полтев Б.С., должны быть зафиксированы в соответствующих актах. При указанных обстоятельствах суд предлагает и.о. конкурсного управляющего представить в материалы дела акты, которые составлялись по итогам изъятия техники должника и передачи ее на хранение (с приложением первичных документов).
С учетом изложенного, судебное разбирательство подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Руководствуясь статьей 32, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 88, 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
вызвать Томашову Татьяну Ивановну (Главу Кузбасского сельского поселения Прокопьевского района Кемеровской области) в качестве свидетеля.
Отложить судебное разбирательство по жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дроздова Виктора Ивановича на действия внешнего управляющего имуществом должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 18 декабря 2017 года на 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2 этаж 2, зал N 2210, телефон помощника судьи (8384) 45-10-44.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству обязать Томашову Татьяну Ивановну представить в арбитражный суд:
- паспорт (копию паспорта приобщить к материалам дела);
- документы, подтверждающие правомерность формирования комиссии;
- документальное обоснование возложений на себя обязанностей председателя данной комиссии;
- документы, подтверждающие работу сформированной комиссии (по определению веса потерянного урожая, документы подтверждающие квалификацию лица производившего замеры, как проверялся измерительный прибор).
Обязать и.о. конкурсного управляющего представить в материалы дела акты, которые составлялись по итогам изъятия техники должника и передачи ее на хранение (с приложением первичных документов).
Документы по делу можно представить в электронным виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (единый сервис http://my.arbitr.ru).
Информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (www.kemerovo.arbitr.ru).
Явка должника Томашовой Татьяны Ивановны, арбитражного управляющего Недобежкина Германа Александровича в судебное заседание обязательна.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
