Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 18 декабря 2017 года №А27-9190/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2017 года Дело N А27-9190/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Чаглей А.С.,
при участии представителя конкурсного управляющего Недобежкина Г.А., доверенность от 11.12.2017 года, паспорт; Дроздова В.И., паспорт; представителя Дроздова В.И. - Сырбо В.А., доверенность от 27.11.2017 года, паспорт; Дроздовой Э.О. - паспорт; представителя акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" Дульской М.О., доверенность от 07.07.2015 года, паспорт; представителя Дроздовой Е.А. - Михнова А.С., доверенность от 12.12.2017 года, паспорт - без прав лица, участвующего в деле; Дроздовой Е.А., паспорт - без прав лица, участвующего в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление внешнего управляющего главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дроздова Виктора Ивановича о признании недействительной сделкой договор дарения от 13.02.2014 четырех объектов недвижимого имущества в пользу Дроздова Виктора Витальевича, применении последствий недействительности сделки и приложенными к заявлению документами,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 28 июня 2016 года (резолютивная часть объявлена 22 июня 2016 года) в отношении главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дроздова Виктора Ивановича, пос. Октябрьский, Прокопьевский район, ул. Юбилейная, 3, Кемеровская область, ОГРИП 304422310400260, ИНН 423900321172, (Глава КФХ Дроздов В.И., должник) введена процедура банкротства наблюдение, судебное разбирательство по делу назначено на 08 ноября 2016 года, временным управляющим должника утвержден Курмашев Олег Петрович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N117 от 02 июля 2016 года.
В арбитражный суд поступило заявление внешнего управляющего главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дроздова Виктора Ивановича о признании недействительной сделкой договор дарения от 13.02.2014 четырех объектов недвижимого имущества в пользу Дроздова Виктора Витальевича, применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества должнику.
В качестве правового основания указан пункты 1, 2 статьи 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением суда заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство, которое откладывалось.
Решением арбитражного суда от 27 ноября 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2017 года) Глава КФХ Дроздов В.И. признан банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на арбитражного управляющего Недобежкина Германа Александровича. Определением арбитражного суда от 05 декабря 2017года (резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2017года) конкурсным управляющим имуществом должника утверждена Бортникова Елена Петровна.
Дроздов Виктор Витальевич (Дроздов В.В.), извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившегося лица.
В судебном заседании Дроздова Э.О. заявила письменное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора мотивировав тем, что на дату совершения оспариваемой сделки спорное имущество находилось в режиме общей совместной собственности.
Лица, участвующие в судебном разбирательстве, на ходатайство не возразили.
Суд в соответствии со статьей 51 Арбитражного кодекса Российской Федерации, считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора в деле о банкротстве Глава КФХ Дроздов В.И. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Дроздову Эльвиру Оттовну, поскольку результат рассмотрения настоящего обабленного спора может повлиять на ее права или обязанности.
Представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему обособленному спору до определения рыночной стоимости имущественного комплекса должника.
Лица, участвующие в судебном заседании на ходатайство возражений не заявили.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства и материалы дела, суд приостанавливает производство по рассмотрению заявления внешнего управляющего имуществом должника о признании недействительной сделкой договор дарения от 13.02.2014 четырех объектов недвижимого имущества в пользу Дроздова В.В. в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Как следует из материалов дела, обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением управляющий просит признать недействительным договор дарения от 13.02.2014 в пользу Дроздова Виктора Витальевича, применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества должнику четырех объектов недвижимого имущества:
- здание нежилое, трансформаторной подстанции, кадастровый номер 42:25:0109013:421, общей площадью 52 кв.м., адрес: Кемеровская область, г.Киселевск, ул. Хозяйственная, 31 "А",
- здание нежилое, здание овощехранилища, кадастровый номер 42:25:0109013:422, общей площадью 3 785,6 кв.м., адрес: Кемеровская область, г.Киселевск, ул. Хозяйственная, 31 "А",
- здание нежилое, капустохранилище, кадастровый номер 42:25:0109013:419, общей площадью 1 252,8 кв.м., адрес: Кемеровская область, г.Киселевск, ул. Хозяйственная, 31 "А",
- земельный участок, под овощехранилищем, капустохранилищем и трансформаторной подстанцией, кадастровый номер 42:25:0109013:282, общей площадью 10 723 кв.м., адрес: Кемеровская область, г.Киселевск.
Для исследования фактических обстоятельств дела с целью установления наличия либо отсутствия признаков вреда имущественным правам кредиторов с целью реализации имущества должника представителем конкурсного управляющего заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему обособленному спору до определения рыночной стоимости имущественного комплекса должника
Суд считает, что данное обстоятельство имеет существенное значение для рассмотрения настоящего обособленного спора.
Учитывая изложенное, суд, признав обоснованным ходатайство представителя конкурсного управляющего, удовлетворяет его и в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о приостановлении производства по заявлению внешнего управляющего имуществом должника о признании недействительной сделкой договор дарения от 13.02.2014 четырех объектов недвижимого имущества в пользу Дроздова В.В., применении последствий недействительности сделки до проведения оценки рыночной стоимости имущественного комплекса должника.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 143, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего имуществом главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дроздова Виктора Ивановича о приостановлении производства по заявлению.
Приостановить производство по рассмотрению заявления внешнего управляющего главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дроздова Виктора Ивановича о признании недействительной сделкой договор дарения от 13.02.2014 четырех объектов недвижимого имущества в пользу Дроздова Виктора Витальевича, применении последствий недействительности сделки до проведения оценки рыночной стоимости имущественного комплекса должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка