Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 декабря 2017 года №А27-9190/2016

Дата принятия: 25 декабря 2017г.
Номер документа: А27-9190/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А27-9190/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Губич Н.А.,
при участии Дроздова В.И., паспорт; представителей арбитражного управляющего Бортникова С.Л., доверенность от 21.11.2017 года, паспорт, Чепарева Д.А., доверенность от 21.11.2017 года, паспорт; представителя АО "Российский Сельскохозяйственный банк" Дульской М.О., доверенность от 07.07.2015 года, паспорт; представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области Пироговой С.Е., доверенность от 08.11.2016 года, удостоверение,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дроздова Виктора Ивановича на действия внешнего управляющего имуществом должника,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 ноября 2016 года (резолютивная часть определения объявлена 08 ноября 2016 года) в отношении главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дроздова Виктора Ивановича, пос. Октябрьский, Прокопьевский район, ул. Юбилейная, 3, Кемеровская область, ОГРИП 304422310400260, ИНН 423900321172, (Глава КФХ Дроздов В.И., должник) введена процедура банкротства внешнее управление сроком на 18 месяцев, судебное разбирательство по делу назначено на 30 апреля 2018 года в 10 часов 00 минут, внешним управляющим должника утвержден Недобежкин Герман Александрович.
В арбитражный суд поступила жалоба главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дроздова Виктора Ивановича на действия внешнего управляющего имуществом должника.
Определением суда от 18.10.2017 года жалоба принята к производству, судебное разбирательство, назначенное на 09.11.2017 года, отложено на 04.12.2017 года. В судебном заседании 09 ноября 2017 года в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято к рассмотрению ходатайство должника об изменении предмета требования жалобы в части признания ненадлежащим исполнением Недобежкиным Г.А. обязанностей внешнего управляющего главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дроздова Виктора Ивановича, выразившиеся в необоснованном изъятии техники, а именно: комбайна картофелеуборочного "ГРИММЕ SE75-55", Трактора "МТЗ-1221", К-701, "МТЗ-80", невыполнение мероприятий плана внешнего управления в отношении должника, отстранить Недобежкина Германа Александровича от исполнения обязанностей внешнего управляющего главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дроздова Виктора Ивановича. Судебное разбирательство по рассмотрению жалобы откладывалось, определением суда от 04 декабря 2017 года судебное разбирательство отложено на 18 декабря 2017 года, в качестве свидетеля вызвана Томашова Татьяна Ивановна (Глава Кузбасского сельского поселения Прокопьевского района Кемеровской области).
Решением арбитражного суда от 27 ноября 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2017 года) Глава КФХ Дроздов В.И. признан банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на арбитражного управляющего Недобежкина Германа Александровича. Определением арбитражного суда от 05 декабря 2017года (резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2017года) конкурсным управляющим имуществом должника утверждена Бортникова Елена Петровна.
В настоящее судебное заседание Томашова Т.И. явку не обеспечила, у суда отсутствуют сведения о ее надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства.
В материалы дела от арбитражного управляющего поступили дополнения к отзыву и дополнительные документы в обоснование возражений на доводы жалобы.
От Дроздова В.И. поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства мотивированное невозможностью явки уполномоченного представителя в судебное заседание.
В судебном заседании представитель АО "Россельхозбанк" приобщил к материалам дела акта проверки залогового имущества от 05.10.2017 года
Должник поддержал ходатайство об отложении судебного разбирательства, просил не рассматривать жалобу в отсутствие уполномоченного представителя.
Представитель арбитражного управляющего заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для повторного вызова в качестве свидетеля Томашовой Т.И.
Представитель банка на ходатайство об отложении судебного разбирательства не возразил.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что определением суда от 04 декабря 2017 года в рамках проверки заявления о фальсификации доказательств, удовлетворено ходатайство арбитражного управляющего, в качестве свидетеля вызвана Томашова Татьяна Ивановна (Глава Кузбасского сельского поселения Прокопьевского района Кемеровской области). Вместе с тем, свидетель явку в настоящее судебное разбирательства не обеспечил.
При указанных обстоятельствах, суд считает не возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании, удовлетворяя заявленные ходатайства, откладывает судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, с целью установления фактических обстоятельств дела считает необходимым запросить от арбитражного управляющего дополнительные документы.
Руководствуясь статьей 32, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 88, 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
вызвать Томашову Татьяну Ивановну (Главу Кузбасского сельского поселения Прокопьевского района Кемеровской области) в качестве свидетеля.
Отложить судебное разбирательство по жалобе главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дроздова Виктора Ивановича на действия внешнего управляющего имуществом должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 23 января 2018 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2 этаж 2, зал N 2210, телефон помощника судьи (8384) 45-10-44.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству обязать Томашову Татьяну Ивановну представить в арбитражный суд:
- паспорт (копию паспорта приобщить к материалам дела);
- документы, подтверждающие правомерность формирования комиссии;
- документальное обоснование возложений на себя обязанностей председателя данной комиссии;
- документы, подтверждающие рабату сформированной комиссии (какие замеры производились, как определен вес потерянного урожая, документы подтверждающие квалификацию лица производившего замеры, как проверялся измерительный прибор).
Обязать арбитражного управляющего Недобежкина Германа Александровича представить в материалы дела акты, которые составлялись по итогам изъятия техники должника и передачи ее на хранение (с приложением первичных документов); сведения и документы о количестве засеянных гектаров картофеля, о потерях урожая картофеля с указанием того, сколько гектаров засеянного картофеля не убрано.
Документы по делу можно представить в электронным виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (единый сервис http://my.arbitr.ru).
Информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (www.kemerovo.arbitr.ru).
Явка должника Томашовой Татьяны Ивановны, арбитражного управляющего Недобежкина Германа Александровича в судебное заседание обязательна.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать