Дата принятия: 29 января 2018г.
Номер документа: А27-918/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2018 года Дело N А27-918/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ходяковой О.С., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Химпром" (г.Кемерово, ОГРН 1024200698653, ИНН 4205007950)
к обществу с ограниченной ответственностью "Химпром" (г.Кемерово, ОГРН 1044205047523, ИНН 4205072099)
о взыскании 25 469 482 руб. 12 коп.
установил:
общество с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Химпром" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Химпром" о взыскании 25 469 482 руб. 12 коп.
При решении вопроса о принятии искового заявления судом установлено наличие оснований для возврата искового заявления.
В силу пункта 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
Согласно части 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Пунктом 8.2 договора на поставку продукции от 01.03.2012 N 146/30 и пунктом 5.2 договора на оказание услуг от 01.03.2012 N 34/224 предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования споров путем направления претензий, срок рассмотрения которых составляет 10 дней со дня их предъявления.
Претензионный порядок является обязательным.
Доказательств, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, истцом не представлено, в связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с тем же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьей 4, пунктом 5 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Химпром" и приложенные к нему документы возвратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья О.С. Ходякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
