Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 декабря 2017 года №А27-9015/2017

Дата принятия: 05 декабря 2017г.
Номер документа: А27-9015/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2017 года Дело N А27-9015/2017
Резолютивная часть определения объявлена 29 ноября 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 05 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Самойленко А.Ю.,
при участии: представителя ПАО "ВТБ 24" - Насонов П.А., доверенность от 03.02.2017, паспорт; должника - Вологодская К.А., паспорт; финансового управляющего - Бесчетнова С.В., определение от 07.06.2017, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Банк ВТБ 24", город Москва об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве должника - гражданина Вологодской Ксении Александровны, город Кемерово, и приложенными к нему документами,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 07 июля 2017 года (резолютивная часть объявлена 05 июля 2017 года) в отношении должника - Вологодской Ксении Александровны, город Кемерово, (08 апреля 1983 года рождения, место рождения: город Кемерово, страховой номер: 076-600- 887-80, ИНН 420546074896, место жительства: город Кемерово, ул. Сибиряков - Гвардейцев, д. 314 кв. 41) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина - реструктуризация долгов, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 13 декабря 2017 года в 10 часов 00 минут, финансовым управляющим утверждена Бессчетнова Светлана Владимировна, являющуюся членом союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", адрес для направления финансовому управляющему почтовой корреспонденции: 650991, город Кемерово, проспект Октябрьский, 38В-80.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 132 от 22 июля 2017 года.
В арбитражный суд 21 августа 2017 года поступило заявление публичного акционерного общества "Банк ВТБ 24", город Москва, ИНН 7710353606, ОГРН 1027739207462 (ПАО "Банк ВТБ 24", кредитор, заявитель) об установлении требований кредитора в деле о банкротстве Вологодской Ксении Александровны, город Кемерово. Заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность:
- по кредитному договору N 623/4807-0003400 от 13.08.2014 в размере 1 080 823 руб. 56 коп., из них 1 004 514 руб. 67 коп. основного долга, 76 308 руб. 89 коп. процентов, 4 990 руб. пени, как обеспеченные залогом имущества должника по договору об ипотеке N 623/4807-0003400-з01 от 13 августа 2014, закладной от 13 августа 2014 года, а также учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника задолженность по пени в размере 10 194 руб. 03 коп.
Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.
Требования заявлены кредитором с соблюдением установленного пунктом 1 статьи 213.8 Закона о банкротстве двухмесячного срока для предъявления кредиторами требований для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании.
Определением суда от 23 августа 2017 года заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство на 13 ноября 2017 года.
В судебном заседании объявлен перерыв до 20 ноября 2017 года. Протокольным определением от 20 ноября 2017 года судебное заседание отложено до 29 ноября 2017 года.
Представитель заявителя настоял на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Финансовый управляющий и должник на требование ПАО "Банк ВТБ 24" не возразили.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Установление размера требований кредиторов в процедуре реструктуризации долгов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве (пункт 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, 13 августа 2014 между ЗАО "Банк ВТБ 24" (в настоящее время ПАО "Банк ВТБ 24") и Вологодской К.А. заключен кредитный договор N 623/4807-0003400 на сумму 1 150 000 руб. под 13,15 % годовых на срок 122 месяца.
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается представленным в материалы дела мемориальным ордером N 1 от 19 августа 2014 года на сумму 1 150 000 руб.
В обеспечение ненадлежащего исполнения денежных обязательств по кредитному договору между банком и гражданином Вологодской К.А. был заключен договор об ипотеке N 623/4807-0003400-з01 от 13 августа 2014 года и подписана закладная от 13 августа 2014 года.
В соответствии с пунктом 4.1. договора, в залог банку была передана квартира (1/2 доля в праве общей долевой собственности квартиры), количество комнат 2 (две), общая площадь 44,8 кв.м., жилая площадь 33,1 кв.м., адрес (местоположение): Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Сибиряков-Гвардейцев, д. 316, кв. 41.
Согласно пункту 4 закладной от 13 августа 2014 года, в залог банку была передана квартира (1/2 доля в праве общей долевой собственности квартиры), количество комнат 2 (две), общая площадь 44,8 кв.м., жилая площадь 33,1 кв.м., адрес (местоположение): Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Сибиряков-Гвардейцев, д. 316, кв. 41.
В связи с ненадлежащим исполнением должником кредитных обязательств задолженность по кредитному договору N 623/4807-0003400 от 13 августа 2014 года по состоянию на 05.07.2017 составила 1 080 823 руб. 56 коп., из них 1 004 514 руб. 67 коп. основного долга, 76 308 руб. 89 коп. процентов, 10 194 руб. 03 коп. пени, как обеспеченные залогом имущества должника.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обоснование заявления кредитором представлены: кредитный договор N 623/4807-0003400 от 13 августа 2014 года, правила предоставления и погашения кредита, график погашения задолженности, договор об ипотеке N 623/4807-0003400-з01 от 13 августа 2014 года, закладная от 13 августа 2014 года, мемориальный ордер N 1 от 19 августа 2014 года на сумму 115 000 0000 руб., расчет задолженности, который суд проверил и считает правильным. протокол выезда проверки состояния предмета залога (ипотеки) от 13.11.2017.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со статьями 329, 334 Гражданского кодекса Российской Федерации залог является способом обеспечения исполнения обязательств. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Суд считает, что договор по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства. Судом установлено, подтверждено материалами дела, должником и финансовым управляющим, что заложенное имущество (квартира (1/2 доля в праве общей долевой собственности квартиры), количество комнат 2 (две), общая площадь 44,8 кв.м., жилая площадь 33,1 кв.м., адрес (местоположение): Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Сибиряков-Гвардейцев, д. 316, кв. 41) не выбыло из владения залогодателя, право залога сохраняется (пункт 1 Постановления Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 58 от 23.07.2009 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя").
Условия вышеназванного договора в полном объеме обеспечивают кредитные обязательства должника, следовательно, требования по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитного договора N 623/4807-0003400 от 13 августа 2014 года, подлежат установлению в реестре как обеспеченные залогом имущества должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Сумма долга возникла до принятия к производству заявления о признании должника банкротом следовательно, не является текущей (пункт 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Её состав и размер по основному долгу определены на дату возбуждения производства по делу о банкротстве должника (статья 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Таким образом, требования кредитора в сумме 1 004 514 руб. 67 коп. основного долга и 76 308 руб. 89 коп. процентов подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - гражданина Вологодской Ксении Александровны, город Кемерово, как обеспеченные залогом имущества должника по договору об ипотеке N 623/4807-0003400-з01 от 13 августа 2014, закладной от 13 августа 2014 года в соответствии со статьей 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Неустойка рассчитана по состоянию на дату введения процедуры реализации имущества.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Таким образом, требования заявителя по пени в размере 10 194 руб. 03 коп. подлежат учету в реестре требований кредиторов должника отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 137, 213.1, 213.8 (пункт 2), 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
включить требования публичного акционерного общества "Банк ВТБ 24", город Москва в размере 1 004 514 руб. 67 коп. основного долга и 76 308 руб. 89 коп. процентов в третью очередь реестра требований кредиторов должника - гражданина Вологодской Ксении Александровны, город Кемерово, как обеспеченные залогом имущества должника по договору об ипотеке N 623/4807-0003400-з01 от 13 августа 2014, закладной от 13 августа 2014 года.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов Вологодской Ксении Александровны, город Кемерово в составе третьей очереди требования публичного акционерного общества "Банк ВТБ 24", город Москва в размере 10 194 руб. 03 коп. пени, и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья А.С. Куль


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать