Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 ноября 2017 года №А27-8971/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 ноября 2017 года Дело N А27-8971/2017
Резолютивная часть решения оглашена 28 ноября 2017 года
Текст решения изготовлен в полном объеме 30 ноября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О. С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Покосовой Н. Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис", г. Новокузнецк (ОГРН 1124253005557, ИНН 4253009097)
к обществу с ограниченной ответственностью "Кузнецкстройсервис", г. Новокузнецк (ОГРН 1164205076430, ИНН 4217179456)
о взыскании 182 000 рублей неосновательного обогащения
при участии:
от ответчика - Кирсанов С.П., представитель по доверенности 11/17 от 15.11.2017года, паспорт,
от истца -не явился
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Стройсервис" (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сладкие моменты" (ответчик) о взыскании 182 000 руб. неосновательного обогащения.
Определением от 23.05.2017года иск принят к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.
Определением от 24.07.2017года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19.09.2017года.
Определением от 19.09.2017года подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции на 12.10.2017года, в котором судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 18.10.2017года.
Определением от 18.10.2017года судебное разбирательство по делу отложено на 02.11.2017года.
Определением от 02.11.2017года судом произведена замена ответчика по делу - общества с ограниченной ответственностью "СЛАДКИЕ МОМЕНТЫ", г. Новокузнецк (ОГРН 1144253003223, ИНН 4253022323) на общество с ограниченной ответственностью "КУЗНЕЦКСТРОЙСЕРВИС", г. Новокузнецк (ОГРН 1164205076430, ИНН 4217179456).
Определением от 02.11.2017года судебное разбирательство по рассмотрению дела в арбитражном суде первой инстанции отложено на 28.11.2017 года.
Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в представленном в материалы дела ходатайстве заявленные исковые требования поддержал и ходатайствовал о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.
Представитель ответчика заявил возражения относительно исковых требований, в т.ч. указывал на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора. Подробно позиция ответчика изложена в отзыве, представленном в материалы дела.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, заслушав представителя ответчика, принимавшего участие в судебном заседании, в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 156 АП РФ, судом установлено следующее.
В обоснование заявленных исковых требований, истец указывает, что решением от 11.02.2016года по делу N А27-13698/2015 Арбитражного суда Кемеровской области должник - ООО "Стройсервис" (ИНН 4253009097) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО "Стройсервис" назначен Гудников А.Е.
В ходе проведения процедуры конкурсного производства, возбужденной в отношении ООО "Стройсервис", конкурсным управляющим установлено перечисление 14.04.2015года с расчетного счета ООО "Стройсервис" в пользу ООО "Сладкие моменты" (ИНН 4253022323) (получатель денежных средств) денежных средств в сумме 182 000 руб., в качестве основания перечисления указанной денежной суммы указан договор поставки товара N1 от 14.04.2015года.
Документами по финансово-хозяйственной деятельности ООО "Стройсервис" за период до введения в отношении него процедуры банкротства, истец не располагает (в т. ч. экземпляром договора поставки товара N1 от 14.04.2015года, иными финансово-хозяйственными документами), так как они не были ему переданы директором ООО "Стройсервис". В связи с чем, при отсутствии у него соответствующих документов, истец ставит факт наличия каких-либо коммерческих (финансово-хозяйственных) отношений с ответчиком под сомнение, в т.ч. ввиду того, что истец является строительной организацией, а деятельность ответчика сводится к торговле продовольственными товарами.
В связи с чем, по мнению истца, ввиду отсутствия у него документального подтверждения факта наличия каких-либо финансово-хозяйственных отношений с ООО "Сладкие моменты", на стороне ООО "Сладкие моменты" возникло неосновательное обогащение в сумме 182 000 руб.
Претензии истца (от 28.08.2016года) направленные ответчику посредством почтовой связи 28.08.2016года (по почтовой квитанции с номером почтового идентификатора 65408001025751) с требованием возвратить денежные средства в сумме 182 000 руб., ответчиком оставлены без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Ответчик, возражая относительно исковых требований ООО "Стройсервис" указывает, что обществом с ограниченной ответственностью "Сладкие моменты" (поставщик) переданы обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙСЕРВИС" по товарной накладной N 315-1 от 14.04.2015года, а ООО "Стройсервис" (покупатель) приняты товарно-материальные ценности (кондитерские изделия) на сумму 182 000 руб. На оплату ТМЦ поставщиком в адрес покупателя выставлен счет-фактура N 315-1 от 14.04.2015года на соответствующую сумму. Товарная накладная подписана со стороны ООО "Стройсервис" полномочным представителем покупателя в спорный период - директором ООО "Стройсервис" Нестеровым Е.А. без замечаний и имеет оттиск печати организации-покупателя. В подтверждение заявленных возражений ответчиком представлены документы (товарная накладная N315-1 от 14.04.2015года, по которой обществом с ограниченной ответственностью "Сладкие моменты" (ИНН 4253022323) были переданы ООО "Строй Сервис" (ИНН 4253009097) ТМЦ (конфеты) в количестве 489 кг. на сумму 182 000 руб., счет-фактура). Также, в качестве дополнительных доказательств реальности финансово-хозяйственной деятельности в части поставки ТМЦ на сумму 182000 руб., ответчик ссылается на бухгалтерские сведения, отраженные в книге продаж ООО "Сладкие моменты" за спорный период (с 01.04.2015года по 30.04.2015года), в которой отражена операция по поставке в адрес ООО "Стройсервис" ТМЦ 14.04.2015года на сумму 182 000 руб. и на сведения, предоставленные в налоговый орган (налоговая декларация по НДС за 2015год) в налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2015года (перечисление НДС в размере 27762 руб. 72 коп. в бюджет с суммы продажи в размере 182000 руб.). Сомнения истца о наличии между ООО "Стройсервис" и ООО "Сладкие моменты" коммерческих правоотношений ответчик считает несостоятельными.
ВТБ24 ПАО в ответ на запрос суда предоставлено платежное поручение N208815 от 14.04.2015года о перечислении ООО "Стройсервис" получателю ООО "Сладкие моменты" денежной суммы в размере 182000 руб.
Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения (пункт 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд полагает, что истцом не доказан и документально не подтвержден факт наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения в сумме 182 000 руб.
Кроме того, истцом документально не опровергнуты как доводы ответчика, изложенные в обоснование заявленных возражений по иску, так и факт передачи ответчиком по товарной накладной N 315-1 от 14.04.2015года товарно-материальных ценностей и принятия ООО "Стройсервис" указанных ТМЦ на сумму 182 000 руб., а также, факт выставления ответчиком истцу на оплату ТМЦ счета-фактуры N 315-1 от 14.04.2015года на соответствующую сумму, который и был оплачен истцом путем перечисления денежных средств в сумме 182000 руб.
Различные виды деятельности истца и ответчика не могут свидетельствовать о невозможности осуществления указанными лицами хозяйственных отношений по приобретению товара. Изложенные истцом в возражениях на отзыв ответчика доводы, согласно которых ООО "СтройСервис" ставит под сомнение достоверность представленных ответчиком документов, документально не подтверждены. Оспаривая подлинность подписи Нестерова Е. А. на товарной накладной N315-1 от 14.04.2015года, истец не заявляет ходатайства о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы.
Довод ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора судом отклонен, как необоснованный и опровергаемый материалами дела, которые располагают доказательствами о направлении истцом в адрес ответчика требований (претензий), датированных 28.08.2016года, посредством почтовой связи 28.08.2016года (почтовый идентификатор 65408001025751) и полученных ответчиком 08.09.2016года.
С учетом изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат.
Судебные расходы по госпошлине относятся на истца и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета РФ.
Руководствуясь статьями 171, 176, 180, 181, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В иске отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис" в доход Федерального бюджета РФ 6 460 рублей госпошлины по иску.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня его принятия.
Судья О. С. Андуганова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка